Blog des socialistes de Sciences Po Grenoble

Changement d'adresse

2007-10-28T20:28:00.000Z

Désormais, retrouvez-nous dès le courant du mois de novembre à l'adresse suivante :

http://gsugrenoble.wordpress.com

A bientôt !

Les socialistes de Sciences Po Grenoble

Forum "Libération" / MC:2 "Vive la politique"

2007-09-11T09:35:00.000Z

Rien de tel que de commencer par un débat à l'occasion de la nouvelle année politique qui vient de s'ouvrir ! Aussi, le quotidien Liberation et la ville de Grenoble vous invitent à participer au forum "Vive la politique, 3 jours de débats, d'expression et d'échanges" organisé à la Maison de la Culture, à Grenoble, les 13, 14 et 15 septembre prochains.

Venez participer et débattre sur de nombreux sujets politiques du moment en compagnie de personnalités de gauche comme de droite et du centre parmi lesquels, André Vallini, Rachida Dati, Michel Destot, Marielle de Sarnez, Arnaud Montebourg, Eric Raoult, Laurent Fabius, Nathalie Koscuisko-Morizet, Razzye Hammadi, etc.

Pour en savoir plus, cliquer sur le site de Libération (www.liberation.fr) mais aussi sur le site de la Maison de la culture (www.mc2grenoble.fr). Attention ! L'entrée est libre sur inscription (sur le site de la Maison de la Culture)

"La nouvelle marche" du PS

2007-09-02T17:18:00.000Z

Après la trêve estivale, nous voici pour une nouvelle année politique marquée par les échéances municipales de mars 2008, échéance à laquelle nous tenons bien sûr prendre toute notre part notamment à Grenoble.

Pour commencer, nous vous mettons en ligne un article tiré de l'agence Reuters sur le discours de clôture prononcé par notre premier secrétaire, François Hollande, lors de l'Université d'été de la Rochelle qui s'est tenu le 31 août, le 1er et 2 septembre.

Bonne lecture

Les socialistes de Sciences Po Grenoble

François Hollande lance le PS dans une "nouvelle marche" par Laure Bretton

Après dix années à la tête des socialistes marquées par deux défaites à l'élection présidentielle, François Hollande prescrit un changement "d'état d'esprit" au Parti socialiste pour renouer le dialogue avec les Français.
En l'absence de tous les "éléphants", Ségolène Royal comprise, le premier secrétaire a livré ses clés pour un "changement assumé, profond, maîtrisé, durable" lors d'un discours de clôture de la traditionnelle université d'été du parti qui a parfois pris des allures de testament.
"Pensez à vos talents et écartez une bonne fois pour toutes ce qui a fait la répétition de nos échecs", les divisions internes, a-t-il dit en guise de conclusion au millier de militants réunis dans l'ancienne criée aux poissons de La Rochelle après trois jours de débats.
"Vous avez démontré par votre présence, par votre travail ici à La Rochelle que vous étiez prêts à faire le premier pas pour une nouvelle marche", s'est-il félicité.
Sur ce chemin, il faudra "respecter le Parti socialiste parce que quand on ne se respecte pas nous-mêmes comment voulez vous que les Français eux nous respectent!", a ajouté l'ex-compagnon de l'ancienne candidate à l'Elysée, dont il a fait applaudir le nom à la tribune.
"Le débat interne d'accord, le combat commun c'est mieux", a-t-il martelé, en allusion autant aux divisions sur la Constitution européenne qu'à la campagne présidentielle.
Si le PS a perdu face à Nicolas Sarkozy, c'est parce qu'il n'a pas su se rassembler mais aussi parce qu'il n'a pas intégré les évolutions de la société - fragmentations du monde du travail ou individualisation des comportements - et parce qu'il a manqué de clarté - "la clé du succès, c'est la conjugaison de valeurs et de propositions concrètes".
"Parfois nous parlons une langue connue de (nous) seuls (...) Il faut que nous parlions un langage qui est compris des Français", a suggéré le premier secrétaire, qui remettra son mandat en jeu en 2008.

LES "QUADRAS" SUR LE GRIL

Dans l'année à venir, le PS doit à la fois préparer les élections municipales, travailler à sa rénovation et organiser un congrès, seule instance habilitée à changer la ligne du parti.
Sous les yeux de Michel Rocard et Bertrand Delanoë, assis au premier rang, François Hollande a ouvert des pistes sur les retraites, la sécurité ou les 35 heures, réforme-phare des années de "gauche plurielle".
"Le temps n'est plus à la diminution uniforme du temps de travail mais à son organisation sur toute la vie professionnelle", a estimé le successeur de Lionel Jospin.
François Hollande a répondu à la contestation montante des "quadras" du PS, qui lui reprochent d'avoir englué le parti dans l'immobilisme.
Pas question de changer le nom du parti, comme le suggérait Manuel Valls, l'un des "jeunes lions", ou de se contenter d'un renouvellement générationnel car "ce serait réducteur et pas seulement un mouvement réducteur de têtes".
Gage de rénovation interne, il a cependant proposé une modification des statuts et du fonctionnement du PS, qui ne lui semblent plus adaptés face à "l'omniprésidence" de Nicolas Sarkozy.
Jeudi, lors d'un dîner avec des journalistes, il avait expliqué que le Bureau national, l'instance de direction du parti, et le point de presse hebdomadaire étaient devenu caducs "face à un adversaire dans le quotidien".
Une cellule "d'anticipation et de déconstruction, en veille permanente" sera mise en place rapidement.
Sur le fond, le premier secrétaire qui promet aux Français une "opposition constructive" avoue toute la difficulté à s'opposer au nouveau chef de l'Etat, qui multiplie les annonces au fil de l'actualité ainsi que les gestes d'ouverture vers la gauche. "Il vous fait passer soit pour un sectaire, soit pour un collabo. Moi j'ai choisi le côté sectaire", a-t-il dit.

Questions sur une libération

2007-07-25T09:51:00.000Z

C'est hier, au terme de négociations entre Paris et Tripoli, que les infirmières bulgares ont été libérées après huit années de prison, ces dernières ayant été injustement accusées d'avoir volontairement inoculé le virus du SIDA à près de 400 enfants de Benzaghi, la seconde ville de Libye.

Si nous pouvons nous féliciter de cet heureux dénouement, il n'en demeure pas moins que l'on peut s'interroger sur la méthode utilisée par le président de la République. En effet, si la France a joué un rôle important dans la libération des infirmières, on peut tout de même s'interroger sur le rôle exact de Cécilia Sarkozy et de Claude Guéant, le secrétaire général de l'Elysée.

Certains - notamment dans le majorité - crieront au génie et se féliciteront du coup de maître qu'à réalisé le chef de l'Etat qui fait ainsi des premiers pas sur la scène internationale. Et c'est bien là le problème : le président de la République, obsédé par le culte du résultat, a cherché à obtenir un succès rapide et ce, quelqu'en soit le coût et quelqu'en soient les conséquences du moment qu'il lustre un peu plus son blason présidentiel. Qui plus est, c'est l'occasion de donner une meilleure réputation à Cécilia Sarkozy qui souffre d'un déficit de popularité auprès de nos concitoyens.

Si Cécilia Sarkozy a été plus utile à Tripoli qu'à l'Elysée, tant mieux pour la France. Dans ce cas, le président de la République devrait tout simplement nommer sa femme au poste de ministre des Affaires étrangères et européennes en remplacement de Bernard Kouchner, histoire de clarifier les choses ! Le rôle de Cécilia Sarkozy fut quoi qu'il en soit parfait puisque le président de la République a voulu allier le glamour à la diplomatie (sous couvert d'une soi-disante mission humanitaire)

Néanmoins, il n'en demeure pas moins que l'actuel chef de l'Etat entend tirer la couverture bien à lui, méprisant les autres acteurs de la libération des infirmières bulgares dont la commissaire européenne Benita Ferrero Waldner. Un tel agissement de la part de la France montre bien tout le mépris et l'arrogance dont fait preuve l'Elysée, ce qui est drôle au même moment où Rama Yade - secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères - veut en finir avec "l'arrogance de la France". On prend vraiment les gens pour plus bêtes qu'ils ne le sont !

Toujours est-il que cette libération laisse place à bon nombre d'interrogations notamment sur l'utilité de Kouchner et du Quai d'Orsay mais aussi sur les concessions que le chef de l'Etat a fait au président Kadhafi pour obtenir la libération des infirmières. A ce sujet, le chef de l'Etat jure qu'aucun euro n'a été versé. Nous aimerions le croire ! Néanmoins, cela serait faire preuve de naïveté. En effet, rien n'est gratuit dans la vie et nous aimerions de tout coeur que l'Elysée fasse preuve de transparence dans cette affaire au lieu de se contenter des discours policés et peu convaincants de son porte-parole.

Portrait du benjamin de l'Assemblée nationale, Olivier Dussopt

2007-07-09T14:49:00.000Z

Nous reproduisons l'intégrale de l'entretien accordé par Olivier Dussopt, député PS de l'Ardèche et benjamin de l'Assemblée nationale à L'Hebdo des socialistes, entretien paru dans la dernière édition du magazine du Parti socialiste consultable en ligne. Pour rappel, Olivier Dussopt est un ancien de notre IEP où il fut diplômé.

Bonne lecture !

Olivier Dussopt, plus jeune député de l’Assemblée Nationale

(L'Hebdo des socialistes, 5 juillet 2007, n°453)

Son premier engagement, Olivier Dussopt l’a connu en 1993, contre le contrat d’insertion professionnel (CIP) de Balladur : « J’étais en classe de troisième et j’ai mis mon collège en grève !» se souvient celui qui vient d’être élu dans la deuxième circonscription de l’Ardèche, devenant ainsi, à 28 ans, le plus jeune député de la nouvelle Assemblée.Né en 1978 à Annonay, de parents ouvriers, diplômé de Sciences Po Grenoble, Olivier Dussopt adhère en 2000 au Parti socialiste. Secrétaire de la section d’Annonay en 2001, numéro deux de la fédération ardéchoise, aux côtés d’Hervé Saulignac, depuis 2003, un temps responsable départemental du MJS, Olivier occupe différents postes de chargé de mission au conseil général de l’Ardèche, avant d’être un proche collaborateur du sénateur Michel Teston. Candidat aux régionales en 2004, il n’est pas élu mais rejoint la région Rhône-Alpes dès 2006, à la faveur d’une démission, devenant alors déjà le plus jeune él de l’assemblée.
Ce qui a motivé ce spécialiste en économie et développement local à se porter candidat aux élections législatives fut le fait de pouvoir s’appuyer sur une base solide de militants, l’expérience acquise auprès de Michel Teston, et sa proximité avec Pascal Terrasse, député et président du conseil général de l’Ardèche, et avec Benoît Hamon, dont il partage les idées. Après une campagne qui s’est voulue très collective, Olivier Dussopt a été élu sur un message de clarté et de rassemblement : « Faites le choix de l’efficacité !»
Celui qui revendique être « un député militant mais avant tout un militant qui est devenu député » est fier d’avoir fait gagner la gauche sur une terre traditionnellement de droite. Avec sa suppléante, Michèle Victory, il compte bien veiller aux intérêts du département : défense des services publics en zone rurale(notamment la desserte en haut débit des terres montagneuses) et développement de mécanismes de solidarité entre les territoires. Au niveau national, Olivier Dussopt pense qu’il faut répondre aux questions de fond sur l’identité du Parti, ses objectifs, et les moyens d’y parvenir : « Nous avons avant tout une maison à reconstruire, ensuite on se posera la question de son gardien. »Celui qui peine encore à trouver son chemin dans les couloirs du Palais-Bourbon souhaite avant toute chose « laisser le souvenir de quelqu’un qui bosse, et pas seulement du plus jeune de l’Assemblée ». Tout est dit.

Sophie Dulibeau

Doublure

2007-07-04T16:28:00.000Z

Hier après-midi, nous attendions tous le président de la République au Palais Bourbon pour son discours de politique générale. Première déception ! C’est sa doublure, le Premier ministre François Fillon, qui s’en est chargée.

Une heure et sept minutes de discours fleuve pour finalement pas grand-chose ! Que de la redite, du déjà-vu, du déjà entendu ! Le Premier ministre n’a fait que confirmer la politique soi-disant ambitieuse mais assez peu claire du Président de la République. A ce titre, François Fillon a rappelé certaines mesures telles la réforme des universités, les franchises médicales ou bien encore la TVA sociale.

A quoi sert François Fillon, décidément ? Au mieux de porte-parole, au pire de chambellan. Toujours est-il que c’est la doublure idéale de Nicolas Sarkozy. D’ailleurs, les autres membres du gouvernement constituent également des doublures idéales pour le chef de l’Etat.

Le président de la République est partout et veut tout faire, au risque de mal faire. L’exemple le plus criant reste le dossier concernant la réforme des universités où la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Valérie Pécresse, fait figure de plante verte face à celui qui veut jouer les démineurs.

Le Premier ministre reste tout aussi mal loti que la plupart des autres membres du gouvernement. En effet, si Nicolas Sarkozy cherche à s’imposer un style « médiatico-bonapartiste », on peut aisément se demander où se trouve celui du chef du gouvernement. Le Premier ministre se décrit lui-même comme un co-pilote du chef de l’Etat. Il ne fait que strictement suivre la feuille de route d’un hyper-président. En gros, Sarkozy, c’est Batman, maître de Gotham City et Fillon, c’est Robin, le fidèle serviteur. François Fillon est bel et bien la doublure d’un président qui veut tout imposer. Mieux, il se décrit comme un loyal fidèle suivant sans broncher les orientations et directives du maître de l’Elysée.

Et la Constitution dans tout cela ?

L’article 20 de la Constitution de notre cinquième république est pourtant clair : le gouvernement détermine et met en œuvre la politique de la Nation. Depuis le 16 mai dernier – date de la prise de fonctions de Nicolas Sarkozy – cette prérogative est plus ou moins piétinée, le Premier ministre se limitant à jouer le gentil animateur du gouvernement. Si le Président de la République souhaite – de manière officielle cette fois-ci – s’arroger tous les pouvoirs, qu’il le fasse savoir et qu’il réunisse le Parlement en Congrès afin de modifier la Constitution, histoire de clarifier les choses.
Dès lors, il paraît essentiel pour le bien de nos institutions de mettre un peu d’ordre et qu’on sache une fois pour toutes à quoi sert le Premier ministre. Toujours est-il que nous étions prévenus d’une certaine manière : en janvier 2006, lors de ses vœux à la presse, Nicolas Sarkozy – alors ministre d’Etat, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire – avait présenté le prototype de sa future présidence : « l’Etat, c’est moi », façon Louis XIV, le Premier ministre n’étant délégué qu’à un rôle de super collaborateur et coordinateur. Aussi, si le clonage humain n’existe pas (pour l’instant), le clonage gouvernemental a de beaux jours devant lui. La preuve : Nicolas Sarkozy est décliné en 15 ministres et 16 secrétaires d’Etat.

Une de "L'hebdo des socialistes" du 5 juillet 2007

Insultes

2007-06-30T12:56:00.001Z

Nous condamnons fermement les propos de Patrick Devedjian à l’égard de la conseillère régionale Modem, Anne-Marie Comparini, battue à Lyon lors des dernières législatives et qualifiée de « salope » par le président du conseil général des Hauts-de-Seine.

Si il est clair que nous ne partageons pas les mêmes idées politiques, il n’en demeure pas moins qu’en démocratie, il faut respecter un minimum ses adversaires et quel qu’en soit leur sexe par la même occasion. Les propos de Patrick Devedjian témoignent de l’arrogance avec laquelle le parti majoritaire s’affiche depuis les récentes élections (et même avant). La majorité ferait bien mieux de se montrer un peu plus humble face à nos concitoyens d’autant plus qu’au niveau local, l’UMP n’a pas fait dans la dentelle en diffusant des tracts mensongers et calomnieux envers Geneviève Fioraso et Michel Destot lors des récentes législatives.

Aussi, nous espérons que l’UMP – et notamment certains de ses militants au sein de l’IEP – feront preuve d’un peu plus de tolérance envers les personnes qui ne partagent pas leurs idées politiques. Il en va du bon fonctionnement du débat démocratique dans notre pays.
Les socialistes de Sciences Po Grenoble.

Mieux vaut tard que jamais !

2007-06-28T20:42:00.000Z

Comme vous le savez, l'émission de Daniel Schneidermann, "Arrêt sur Images" ne sera pas reconduite à la rentrée par la direction des programmes de France Télévisions. Officiellement, on invoque l'ancienneté de l'émission phare de France 5 (12 ans).

Daniel Schneidermann, qui présentait donc cette émission depuis 1995 - il est également chroniqueur à Libération - a été, dans la foulée, licencié pour manquements graves envers la direction de la chaîne. Toutefois, la mort annoncée d'Arrêt sur Images intervient au lendemain des élections nationales et notamment celle qui a consacré Nicolas Sarkozy à la présidence de la République. Dès lors, nous pouvons nous poser de façon légitime des questions quant aux réelles motivations de France Télévisions (et de son président).

L'émission de Daniel Scheidermann avait le mérite de décortiquer le pouvoir d'influence de la télévision et critiquait les responsables politiques aussi bien de gauche comme de droite.

Aussi, nous vous invitons à signer la pétition qui réclame le maintien d' "Arrêt sur Images" à la rentrée prochaine. Cela serait également un gage de la part de Partick de Carolis qui se défend de tout prétexte politique quant à l'arrêt de l'émission. Si tel est le cas, qu'il fasse preuve de bon sens en maintenant l'émission à la rentrée prochaine !

PS nous vous mettons en ligne deux vidéos extraites de l'émission "Arrêt sur images" diffusés en février dernier et mettant en scène Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Bonne lecture !

Dailymotion blogged video
Ségolène inédite
Vidéo envoyée par dakedok

Dailymotion blogged video
Sarkozy et rhétorique
Vidéo envoyée par raph66

La nouvelle assemblée et un benjamin bien de chez nous !

2007-06-27T12:08:00.000Z

Hier, s’est ouverte au Palais Bourbon, à Paris, la XIII législature de l’Assemblée nationale sous la présidence de Loïc Bouvard, député UMP de Haute-Savoie et doyen de l’Assemblée. Sans surprise, c’est le président du groupe UMP de la législature précédente, Bernard Accoyer, qui a été élu au perchoir par 314 voix contre la socialiste Marylise Lebranchu (216 voix)

Quatre nouveaux groupes sont désormais présents au sein de l’hémicycle :

- le groupe Union pour un Mouvement Populaire et apparentés (320 membres) présidé par Jean-François Copé

- le groupe Socialiste, radical et citoyen (SRC) (204 membres) présidé par Jean-Marc Ayrault

- le groupe Gauche démocrate et républicaine (qui regroupe le PCF et les Verts, soit 24 membres dont 4 Verts) dont la présidence sera tournante

- le groupe Nouveau Centre (NC) (23 membres) présidé par François Sauvadet

- le reste des députés – dont François Bayrou et les quatre autres députés du Mouvement démocrate – sont regroupés dans les « Non Inscrits »

L’assemblée nationale se féminise même si la parité n’est toujours pas atteinte. Il y a désormais 107 femmes dont 64 socialistes au Palais Bourbon. Parmi elles, souhaitons la bienvenue à Geneviève Fioraso récemment élue dans la première circonscription de l’Isère face à Alain Carignon, le candidat de l’UMP.

Geneviève Fioraso, députée socialiste de la première circonscription de l'Isère

Enfin, souhaitons la bienvenue à un benjamin bien de chez nous ! Il s’agit d’Olivier Dussopt. Agé de 28 ans, et élu dans la seconde circonscription de l’Ardèche, c’est un ancien de Sciences Po Grenoble dont il a obtenu le diplôme. Au nom de tous les socialistes, nous lui disons « Félicitations » et lui souhaitons bonne chance dans la nouvelle assemblée. De quoi donner des idées à certains ! ;-)

Olivier Dussopt, député socialiste de l'Ardèche, benjamin de l'Assemblée nationale et diplômé de Sciences Po Grenoble

Résultats du second tour de la législative et analyse

2007-06-18T08:20:00.000Z

Voici la nouvelle assemblée nationale à l'issue du second tour de la législative :

(www.lemonde.fr)

La vague bleue tant annoncée depuis le 10 juin dernier n'a pas donc pas eu lieu. Certes,l'UMP reste majoritaire et gouvernera. Toutefois, les Français ont voulu clairement donner un signal à Nicolas Sarkozy notamment suite au projet de TVA sociale récemment évoqué par Jean-Louis Borloo et Eric Besson.

Dans son ensemble, la gauche - et notamment le PS - a clairement progressé en nombre de sièges. De 178 en 2002, nous détenons 234 sièges dans la nouvelle assemblée contre 346 pour la majorité et 4 pour le Modem. Il s'agit là d'un rééquilibrage important face à la politique de Nicolas Sarkozy et de Français Fillon. Le couple exécutif devra en tenir compte.

Saluons la présence dans la nouvelle assemblée de 108 femmes, ce qui est largement mieux qu'en 2002 toujours aussi insuffisant si on compare avec des pays comme la Finlande et la Suède où la parité semble respectée. Parmi ces femmes, nous adressons nos sincères félicitations à Geneviève Fioraso qui a remporté une victoire sans ambiguïté contre le candidat officiel de l'UMP, Alain Carignon avec 63 % des suffrages.

A Grenoble et dans son agglomération justement, les électeurs ont exprimé leur volonté de se rassembler autour des valeurs progressistes et républicaines défendues par les candidats de gauche présents au second tour. Aussi, outre la victoire de Geneviève Fioraso, saluons la réélection de Michel Destot (dans la 3ème) mais aussi de Didier Migaud (dans la 4ème), de François Brottes (dans la 5ème) et l'élection de Michel Issindou (dans la 2ème circonscription) Enfin, nous n'oublions pas la 9ème circonscription avec la victoire sans appel d'André Vallini face à Fabien de Sans Nicolas, président des Jeunes Populaires et ancien de l'IEP.

La gauche a donc les moyens de se constituer une opposition solide face aux futurs du gouvernement Fillion. Toutefois, ce rééquilibrage observé au Palais Bourbon en notre faveur ne nous dédouane en rien de notre devoir de rénovation et de créativité. Il est d'autant plus important que nos concitoyens ont montré une certaine exigence à notre égard. Aussi, nous devons très rapidement que possible se mettre au travail afin de proposer aux Français une gauche créative, moderne et en phase avec la société. C'est désormais le défi qui nous attend avec à court terme un premier test : les municipales de mars 2008.

Appel à la mobilisation !

2007-06-15T17:39:00.000Z

Après demain, aura lieu le second tour des élections législatives. A Grenoble, vous avez clairement affiché votre volonté de voir les valeurs progressistes, de laïcité et de république défendues à l’Assemblée en mettant en tête Geneviève Fioraso (1ère circonscription) et Michel Destot (3ème circonscription) à l’issue du 1er tour, dimanche dernier. Dimanche prochain, il s’agira clairement de réaffirmer notre choix et notre volonté de défense de ces valeurs, tout en étant porté vers l’avenir. Pour cela, il faudra se mobiliser en masse.

A Grenoble, le taux d’abstention a été particulièrement élevé comme dans le reste du pays, et notamment à gauche. Bon nombre des électeurs de gauche ont du se dire : « A quoi bon se déplacer ? » « A quoi bon voter ? » « Les jeux sont faits de toute façon ! » Leur découragement et leur déception est compréhensible surtout lorsqu’on s’est battu – notamment à Grenoble – pour que le projet destructeur et inégalitaire de Nicolas Sarkozy ne soit pas adopté par une majorité de Français.
Vous avez été plus de 17 millions à avoir choisi un autre projet de société, le 6 mai dernier. 17 millions de Français à avoir rejeté l’idée que le capitalisme pouvait tout et avait réponse à tout. 17 millions de Français à considérer qu’on pouvait faire de la politique autrement, penser la politique différemment. 17 millions de Français à croire en une France solidaire entre les générations, entre ses territoires, une France qui crie « Le progrès pour tous, le respect pour chacun ». Ces valeurs et ces aspirations doivent être défendues de toute part à l’Assemblée nationale. Rien que cela, il est nécessaire d’envoyer le maximum de députés de gauche à Paris. A 150, voire 200, on est beaucoup plus efficace, beaucoup plus écouté et beaucoup respecté qu’à 100 ou 50. La dernière législature (2002 – 2007) en est l’exemple parfait : c’est parce que 178 députés de gauche (154 socialistes et radicaux, 21 communistes et 3 verts) étaient présents à l’Assemblée que l’opposition a tenu bon face à certains mauvais coups de la majorité tels que le CPE, l’abrogation de l’article 55 de la loi SRU, etc.

Le président de la République a un objectif clair : annihiler toute opposition afin de concentrer un maximum de pouvoirs en ses mains. Tout est bon pour cela : multiplication des sondages (vous annonçant que les jeux sont faits), débauchage d’hommes de gauche qui ne servent que de caution sociale à un gouvernement qui s’apprête à relever la TVA, l’impôt le plus injuste de notre arsenal fiscal, communication à outrance (Nicolas Sarkozy et François Fillon font le beau en faisant leur jogging, et il faut que cela se sache). Tout est bon pour décourager les électeurs de gauche à participer à un scrutin pourtant crucial !
Parce que du résultat de la législative, dépendra pour beaucoup notre vie quotidienne, il faut envoyer un maximum de députés de gauche à l’Assemblée. Il en va également pour l’équilibre de nos institutions et de notre démocratie. Comment accepter – une seule seconde – que l’Assemblée puisse devenir une chambre d’enregistrement et qui ne serait qu’un fan-club, un béni oui – oui du président de la République ? Un chef de l’Etat qui d’ailleurs a une interprétation bien personnelle de la Constitution. Il se permet de recevoir les syndicats de salariés ou de parents d’élèves, par exemple laissant à son Premier ministre un rôle de figurant. Mais n’est-ce pas l’article 20 de la Constitution de 1958 qui rappelle ceci : « Le Gouvernement détermine et met en œuvre la politique de la Nation » ?
Nicolas Sarkozy est tel une fouine qui veut s’occuper de tout et être présent partout à nous en perdre le tournis. Son attitude ne peut qu’être préjudiciable à l’équilibre de nos institutions.

Aussi, pour toutes ces raisons, il nous paraît d’une nécessité absolue d’envoyer un maximum de députés de gauche à l’Assemblée, dimanche soir. En ce qui concerne Grenoble et notre agglomération, il est essentiel de renouveler notre confiance à la gauche et en particulier à Michel Destot et Geneviève Fioraso. Il s’agit là d’un geste fort à réaliser afin de répondre à ceux qui se permettent de recourir aux méthodes du passé, méthodes bien peu compatibles avec l’esprit démocratique et républicain.

PS : à partir de ce soir minuit jusqu’à dimanche 20 heures, le blog ne sera plus mis à jour afin de respecter la loi. D’ici là, vous pourrez toujours laisser vos commentaires mais ils ne seront consultables qu’à partir de dimanche, 20 heures. D'ici là, nous vous invitons à consulter deux vidéos réalisées par le PS pour la campagne officielle appelant à la mobilisation.

Bonne lecture vidéo !

Dailymotion blogged video
Clip officiel - Appel au vote
Vidéo envoyée par PartiSocialiste

Dailymotion blogged video
Clip officiel - François Hollande (2)
Vidéo envoyée par PartiSocialiste

Soutien de Philippe de Longevialle à Geneviève Fioraso

2007-06-15T17:00:00.000Z

Les soutiens et appels à voter pour la candidate socialiste se multiplient dans cet entre deux tours de la législative. Après l’association Barnave et Robert Badinter, le candidat du Modem, Philippe de Longevialle appelle à voter clairement pour Geneviève Fioraso. Aussi, nous vous diffusons l’intégralité de son appel à soutien que vous pourrez retrouver en cliquant sur le lien suivant : […]
Bonne lecture !

Les socialistes de Sciences Po Grenoble

Pourquoi je voterai Fioraso, par Philippe de Longevialle, candidat du Modem, au premier tour des législatives (texte à retrouver en intégralité sur le site : http://longevialle.typepad.fr/philippedelongevialle)

Philippe de Longevialle (Modem) (http://perso.orange.fr/philippe.de.longevialle)

Grenoble, le 13 juin 2007

"On ne sort de l'ambiguïté qu'à son détriment". Cette maxime vieille comme le monde s'est souvent révélée exacte. Pourtant, malgré le risque que cela comporte pour moi, j'ai souhaité être clair. Dans un communiqué publié lundi, j'ai précisé la position du MODEM pour l'Isère. Pas de consigne de vote, sauf ... concernant les situations particulières liées à l'éthique.Chacun avait compris le message, mais il méritait d'être précisé sur la 1ère circonscription. Aujourd'hui, j'ai clairement exprimé mon vote du 2ème tour pour Geneviève FIORASO (voir position sur France Bleu et France 3). Il ne s'agit pas d'un vote politique, ni d'un soutien au PS que j'appelle à avoir une attitude ouverte et respectueuse de la diversité, notamment sur les grands dossiers de l'agglomération. Il ne s'agit pas de voter contre l'UMP ou le gouvernement, que j'appelle aussi à la modestie et au pluralisme. Il s'agit d'un vote de principe.Ce vote n'est que la continuité de mes prises de position du 1er tour. Ni plus ni moins. L'hypocrisie aurait été de voter blanc. Le vote blanc a son sens sur les questions politiques. Il n'en a pas dans des choix de principe et c'en est un.Comme le disait André MALRAUX, "On ne fait pas de la politique avec de la morale, mais on n'en fait pas davantage sans".Je sais que certains électeurs de sensibilité de droite crieront à la trahison ou au reniement. Je sais que certains de mes amis prendront peut être leurs distances. S'ils sont vraiment mes amis, et s'ils ont suivi mon parcours politique depuis ses débuts, ils comprendront et pour beaucoup ils adhèreront.Je sais que je serai la cible des proches d'Alain CARIGNON. Son blog est explicite à ce sujet. Je les attends de pied ferme. Je n'ai jamais reculé devant l'adversité.Je suis conscient du risque que me fait prendre cette position. Dans une France crispée et clivée, il n'est pas facile d'avoir des positions de principe, ou des choix nuancés.Mais c'est l'honneur de la politique que de le faire, sans se soucier des conséquences. C'est le sens que j'ai toujours donné à mon engagement. J'attends de Richard CAZENAVE, Bernard BETTO, Max MICOUD, Matthieu CHAMUSSY, Marie-Christine TARDY et l'ensemble des élus de la circonscription qu'ils disent clairement pour qui ils voteront dimanche.Cela permettrait de mesurer clairement où se situe la vraie fracture. Mais je sais d'avance que pour la plupart, ils ne le feront pas.Le courage a ses limites et les municipales sont proches. J'espère néanmoins qu'ils me feront mentir

Appel à la mobilisation par Michel Destot

2007-06-14T17:55:00.000Z

Nous reproduisons l'intégrale de l'appel à la mobilisation lancé par Michel Destot, candidat dans la troisième circonscription de l'Isère. Bonne lecture !

Je veux remercier personnellement chaque électeur qui m'a accordé sa confiance et qui m'a placé très largement en tête du premier tour des élections législatives. Ce résultat conforte ma constance et ma détermination dans mon engagement pour un "développement pour tous".
Les résultats de ce premier tour, à Grenoble comme partout en France, montrent une chute inquiétante de la participation, qui traduit une démobilisation suite à l'élection présidentielle, en particulier dans les quartiers populaires.
Le deuxième tour doit donc permettre un sursaut : face à une droite qui détient tous les pouvoirs en France au service d'un projet politique qui risque de brutaliser notre société et d'accentuer les inégalités sociales, notre pays a besoin d'une opposition à la fois imaginative et forte.
Voulons-nous d'une France dirigée par un seul et même parti, lui même tenu par un seul homme ?
Voulons-nous d'une France qui accorde des cadeaux fiscaux et des exonérations pour les plus favorisés ?
Voulons-nous d'une France qui oublie ses valeurs de tolérance et qui confond la question de l'immigration et celle de l'identité nationale ?
Voulons-nous d'une France qui ferme des services publics et laisse le marché seul réguler notre société ?
Nous devons refuser la fatalité du recul de nos valeurs humanistes en faisant élire un maximum de députés socialistes à l'Assemblée nationale. C'est le seul moyen pour reconstruire pour l'avenir une force de résistance qui deviendra par la suite une force d'alternance.
Lors de l'élection présidentielle, une mobilisation exceptionnelle a permis à Ségolène Royal d'être majoritaire sur notre circonscription. C'est à cette même mobilisation et au rassemblement autour de ma candidature, bien au-delà du parti socialiste, que j'appelle, dimanche prochain, pour poursuivre le travail que j'ai engagé tant au plan local que national.
Fort du soutien des habitants de Grenoble et de la 3ème circonscription, face à la candidate de M. Carignon, je serai un député, engagé à vos côtés, avec Christine Crifo, ma suppléante, pour représenter, à l'Assemblée nationale, le camp du progrès et de la démocratie.

(Texte disponible sur le blog de Michel Destot : http://micheldestot.blogs.com)

Pour bien comprendre la situation : suite

2007-06-13T12:04:00.000Z

Nous vous diffusons une autre vidéo à propos de la 1ère circonscription. Il s'agit du reportage qu'a réalisé M6 pour son édition du 12:50 à l'issue du premier tour des législatives. A titre personnel, "Le retour en grace" de Carignon pourrait bien faire pschiit vu l'ambiance délétaire à droite.

Bonne lecture vidéo !

Dailymotion blogged video
M6 12 50 12 juin Genevieve Fioraso
Vidéo envoyée par GFi123

Opportunité

2007-06-12T11:54:00.000Z

Pour la première fois depuis 1986, le PS est en tête dans la première circonscription de l’Isère. En effet, Geneviève Fioraso, notre candidate a totalisé 32% des suffrages face au candidat UMP Alain Carignon (21%) et Richard Cazenave, dissident UMP et député sortant (19%).

Il s’agit là d’un moment historique pour la vallée du Grésivaudan et l’opportunité de tourner définitivement la page de vingt ans de pouvoir RPR (aujourd’hui UMP). Une opportunité également de dire définitivement « NON » à Alain Carignon et « OUI » à Geneviève Fioraso. Cette opportunité, nous l’avons déjà saisie dimanche dernier en se déplaçant aux urnes – malgré un taux d’abstention particulièrement important – et en portant Geneviève loin devant ses principaux concurrents.

Fort de son expérience et habitante de Grenoble depuis près de trente ans, Geneviève s’est attachée tout au long de cette campagne de premier tour à rappeler l’importance de la vallée du Grésivaudan notamment ne matière de développement économique, industriel et d’environnement. Elle s’est attachée à mener une campagne dynamique et de terrain, à la seule rencontre des habitants du Grésivaudan et des cantons 1, 2 et 4 de Grenoble.

Par votre vote au premier tour, vous avez été nombreux à soutenir un choix clair pour le Grésivaudan en portant Geneviève en tête et exprimé ainsi la volonté d’un certain renouveau. Dimanche prochain, il s’agira de faire un choix. Un choix entre l’avenir, l’innovation et l’opportunité avec notre candidate ou bien encore, le passé, les coups bas, le vrai-faux changement avec Alain Carignon. Comme l’a dit à juste titre, Etienne de Longevialle, le candidat UDF – Mouvement démocrate, cette élection marque l’occasion de faire un véritable coup de balai. Geneviève Fioraso travaillera pour et au service des habitants du Grésivaudan et non l’inverse. Voter Geenviève Fioraso, c’est donner l’opportunité pour la première circonscription d’adopter un projet toujours plus proche des habitants de la vallée, notamment en terme d’investissements et d’emplois.

Par notre vote, nous avons l’opportunité d’apporter un sang neuf pour la 1ère circonscription et d’envoyer un talent supplémentaire pour nous représenter et représenter Grenoble à l’Assemblée. Cela sera notre réponse à la vague bleue qu’on cherche à nous imposer depuis des semaines et tout particulièrement depuis dimanche dernier. A cela, nous pouvons y répondre en nous déplaçant massivement aux urnes le 17 juin prochain. Aussi, l’heure est la mobilisation afin que nous puissons émettre une voix discordante face à la pensée unique qui s’établit peu à peu.

Ainsi, le vote de dimanche prochain marque une véritable opportunité pour Grenoble (cantons 1, 2 et 4) et l’ensemble du Grésivaudan. Cette opportunité d’élire une candidate socialiste est réelle et à portée de main, nous ne pouvons pas y passer à côté. Dès lors, déplaçons-nous dimanche prochain, afin d’exprimer un choix clair pour la première circonscription.

PS : si vous souhaitez participer à la campagne de Geneviève Fioraso et/ou soutenir sa candidature, dirigez-vous son blog à l’adresse suivante : http://blog.genevieve-fioraso.fr . Parmi les soutiens, nous pouvons citer :

- des dirigeants nationaux du PS (François Hollande, Ségolène Royal, Dominique Strauss-Khan, Laurent Fabius…)
- des dirigeants et responsables locaux du PS (Michel Destot, Annie Deschamps…)
- des gens issues de la société civile (Didier Medori, Florence Chaltiel (professeur à l’IEP), Olivier Ihl (directeur de l’IEP)…)
- des étudiants de l’IEP (militants ou sympathisants socialistes)

Résultats du premier tour des législatives et analyses

2007-06-11T11:59:00.000Z

Nous mettons en ligne les résultats du premier tour des élections législatives sur le plan national :

- UMP et alliés (NC) : 43,25 %

- PS et alliés (MRC, PRG) : 28,50 %

- UDF-Mouvement Démocrate : 7 %

- PCF : 4,75 %

- FN : 4,50 %

- Divers droite : 3,25 %

- Extrême gauche (LO, LCR) : 3,10 %

- Divers : 3%

- Verts : 2,75 %

Taux d'abstention : 39%

(Source : CSA, Sofres et Ipsos pour le Monde)

Si nous constatons un recul très fort du FN (ce dont on peut se réjouir), on ne peut que déplorer la très forte abstention, rendant ainsi caduque le formidable élan civique de nos concitoyens. Nombre de journalistes et d'analystes politiques ont parlé de vague bleue (et ce, depuis nombre de semaines) à l'issue de ce scrutin. Néanmoins, cette vague bleue est loin d'exister à Grenoble (et dans l'agglomération) puisque dans les premières et troisièmes circonscriptions de l'Isère, nos candidats Geneviève Fioraso et Michel Destot recueillent respectivement 32 et 38% des suffrages, loin devant leurs adversaires respectifs.

D'un ordre général donc, Grenoble confirme son vote des présidentielles. A ce titre, motion spéciale à la 1ère circonscription où le PS arrive pour la première fois en tête, ce qui n'était jamais arrivé depuis 1986. Au second tour, Geneviève Fioraso affrontera l'UMP Alain Carignon qui a écarté Richard Cazenave, le député UMP dissident (qui est donc éliminé).

C'est donc un autre choix, un choix clair que les Grenoblois ont voulu faire, et ce en dépit de la vague bleue annoncée. Aussi, à nous de nous mobiliser durant cette semaine afin qu'au soir du second tour, notre ville exprime sa volonté d'aller toujours plus de l'avant avec Geneviève et Michel.

Résultats du premier tour des législatives (1ère circonscription) :

- Geneviève FIORASO (PS) : 32%

- Alain CARIGNON (UMP) : 21,5%

- Richard CAZENAVE (UMP dissident) : 19,6%

- Philippe de LONGEVIALLE (UDF-Mouvement démocrate) : 10,4%

- Marie-Odile NOVELLI (Les Verts) : 6,5%

- Cécile ALLIBE (Extrême gauche) : 2%

- Hugues PETIT (FN) : 1,8%

- Marie-France MONERY (PCF) : 1,5%

- Bruno PALIARD (MPF) : 1,2%

- Christophe CLOITRE (Divers droite) : 0,7%

- Colette MONTREDON (Ecologiste) : 0,7%

- Eléonore PERRIER (MRC) : 0,7%

- Anne-Lise KIRCHNER (Ecologiste) : 0,6%

- Gérard DUBOIS (Divers) : 0,5

- Danielle MATTREL (Extrême gauche) : 0,4%

- Chantal REVERDY (Divers) : 0%

Résultats du premier tour des législatives (3ème circonscription) :

- Michel DESTOT (PS) : 37,8%

- Nathalie BERANGER (UMP) : 16,8%

- Matthieu CHAMUSSY (UMP dissident) : 15,9%
- Nicolas PINEL (UDF-Mouvement Démocrate) : 9,6%

- Christine GARNIER (Les Verts) : 5,5%

- Zohra CHORFA (PCF) : 3,3%

- Mazdak KAFAI (Extrême gauche) : 3,1

- Raymond BAILLY (FN) : 2,8%

- Sébastien TEYSSIER (Extrême gauche) : 1,3%

- Serge LOPEZ (Ecologiste) : 1,1%

- Catherine CARRIER (Divers) : 0,7%

- Rémi ADAM (Extrême gauche) : 0,6%

- Emmanuel LARDEUX (MPF) : 0,6%
- Guy BOUTEILLE (Extrême droite) : 0,4%

- Guy RABASA (Extrême gauche) : 0,3%

- René FORNEY (Extrême droite) : 0,2%

- Etienne CORNU (Divers) : 0,1%

- Paul CHENAVAZ (Divers) : 0%

Désormais, l'heure est la mobilisation et nous ne devons pas relâcher la pression d'ici à dimanche !

PS : pour info, dans la seconde circonscription (St Martin d'Hères, Gières... là où se situe l'IEP), le candidat PS Michel Issindou a réalisé 22% des suffrages et que dans la neuvième circonscription (Voiron, Tullins...) André Vallini a totalisé 46% des suffrages face au président des Jeunes Populaires, Fabien de Sans Nicolas (37%), ancien de l'IEP. Pour la petite histoire, son directeur de campagne est un IEPien de seconde année que les étudiants de la section POL connaissent bien !

Pour un choix clair et définitif

2007-06-08T22:34:00.000Z

Dimanche aura lieu le premier tour des législatives. Il s’agit là d’une échéance tout aussi importante que la présidentielle.

A Grenoble, vous avez été plus de 58 % à choisir Ségolène Royal le 6 mai dernier et 49,7 % dans la première circonscription. Vous avez exprimé un choix clair et votre opposition aux projets de l’actuelle majorité menée par Nicolas Sarkozy notamment par rapport à son programme économique et social.

Nicolas Sarkozy et son chambellan François Fillon ont annoncé la couleur sous prétexte de rupture. D’ailleurs, elle existe bien la rupture mais pas dans le sens qui nous est présenté : franchise médicale (qui signifie déremboursement des soins médicaux et donc privatisation de l’assurance maladie), nouvelles baisses d’impôts en faveurs de 90 000 foyers les plus favorisés avec l’abaissement du bouclier fiscal à 50 %, autonomisation rampante de l’université dans le cadre de la réforme de celle-ci… il s’agit non pas d’une rupture mais bien d’une fracture entre deux France qui se prépare.

Qui plus est, le gouvernement Sarkozy – Fillon affiche une forte arrogance notamment envers ses adversaires qu’il ne prend même plus la peine de respecter. Le Premier ministre ne cesse de dire qu’il est à la tête d’une droite moderne, décomplexée. Mais pour cela, encore faut-il se débarrasser des revenants et des indésirables qui tentent de se refaire une virginité politique en se présentant à nouveau aux électeurs.

A Grenoble, nous sommes d’autant plus concernés en raison du retour d’Alain Carignon, un homme qui a fait tant de mal à notre ville. A ce titre, il n’hésite pas à revenir aux méthodes du passé, allant de la rumeur à la calomnie la plus abjecte notamment à l’encontre de nos deux candidats pour Grenoble, Geneviève Fioraso (pour la 1ère circonscription) et Michel Destot. En plaçant Ségolène Royal en tête le 6 mai dernier, les Grenoblois ont exprimé leur volonté de se tourner vers l’avenir et de tirer un trait ferme et définitif sur le passé.

Michel Destot et Geneviève Fioraso représentent tous deux un choix clair pour Grenoble. Voter pour Michel et Geneviève, c’est avoir l’assurance de se faire entendre à l’Assemblée. C’est l’assurance que des questions essentielles telles que le réchauffement climatique, l’énergie ou bien encore l’éducation et le développement économique, soient prises en considération par Michel et Geneviève. C’est aussi l’assurance de bénéficier de l’expérience de Michel et de Geneviève en ayant un relais national à l’action menée au sein de la Métro ou de la municipalité de Grenoble.

Les législatives des 10 et 17 juin nous donnent l’opportunité de faire un choix clair et de le confirmer. La campagne actuelle a bien montré que les Grenoblois veulent se tourner vers davantage d’innovation et vers l’avenir et ce dans un esprit de concertation et non de promesses toutes faites, plus ou moins démagogiques. C’est avec cet l’esprit là que dimanche, le 10 et dimanche, le 17, nous devons nous rendre massivement aux urnes afin que la première et la troisième circonscription de l’Isère puissent avoir des voix fortes qui puissent nous représenter à l’Assemblée et défendre les intérêts de Grenoble. Sur le plan national, il s’agira également de constituer le groupe le plus important de socialistes afin d’avoir une gauche sans concession et de combat dans la future assemblée contre le projet présidentiel de Nicolas Sarkozy.

Aussi, dès dimanche votons pour un choix clair en choisissant Michel Destot (3ème circonscription) et Geneviève Fioraso (1ère circonscription) dès le premier tour pour Grenoble et son agglomération.

Les socialistes de Sciences Po Grenoble.

PS : comme la loi nous y oblige, ce blog ne sera plus mis à jour jusqu’au dimanche 10 juin, 20 heures. D’ici là, vous pourrez toujours déposer vos commentaires. En guise de conclusion, nous vous postons un des nombreux clips de campagne du PS pour les législatives. Bonne lecture vidéo.

Dailymotion blogged video
Clip officiel - Ségolène Royal
Vidéo envoyée par PartiSocialiste

Le rêve de Carignon

2007-06-07T22:23:00.000Z

Nous reproduisons l'article qu'a réalisé Libération à propos de la première et des dessous de la tentative de retour politique d'Alain Carignon, et ce, dans un contexte de plus en plus favorable à notre candidate, Geneviève Fioraso

Bonne lecture

Carignon rêve de revenir aux affaires
La gauche pourrait profiter de son duel avec un autre candidat UMP épinglé par la justice.
Par Olivier BERTRAND ("Libération" 7 juin 2007)

Pour la première fois depuis ses années de prison, Alain Carignon se représente devant des électeurs. Condamné, pour corruption, notamment, à quatre ans de réclusion et cinq ans d'inéligibilité, l'ancien maire de Grenoble se porte candidat dans son ancienne circonscription, la 1re de l'Isère. Avant, il s'y faisait élire au premier tour. Mais les électeurs semblent partis pour solder à leur tour le temps des affaires. Selon un sondage publié mardi par le Dauphiné libéré , Alain Carignon n'est pas certain d'être présent au second tour. Et il y serait de toute façon battu par Geneviève Fioraso, la candidate socialiste. «C'était une impasse morale et politique, estime Matthieu Chamussy, gaulliste exclu de l'UMP pour s'être dressé contre le retour du condamné. Elle a miné la droite grenobloise et comme personne ne l'a purgée, c'est le peuple qui va le faire.»
Pour commencer, les électeurs doivent départager deux élus de droite ayant eu affaire à la justice. Face à Alain Carignon, condamné en 1996 (vingt-neuf mois de prison), Richard Cazenave, qui lui avait succédé, s'est maintenu. Lui-même a été condamné en janvier 2005 dans une affaire de financement politique. «Mais il n'a pas fait de prison , insiste l'une de ses proches. Il n'a pas été inéligible, il n'est pas attaquable moralement comme Carignon. Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes.» Les deux hommes seraient au coude à coude au premier tour selon le sondage du Dauphiné (20 % pour Cazenave, 19 % pour Carignon). Et battus au second par Geneviève Fioraso, qui recueille 62 % des intentions de vote face à Carignon et 53 % face à Cazenave (1). Cette «très forte probabilité de défaite» a poussé hier deux conseillers généraux et cinq maires UMP de la circonscription à demander à Carignon de se retirer.
Les électeurs centristes ne seront d'aucun secours, selon leur candidat, Philippe de Longevialle. «Nous n'appellerons pas à voter pour les condamnés» , assène l'UDF-Modem. Lui-même plafonne pour l'instant à 11 %. «Mais même si je ne gagne pas cette élection, poursuit-il, celle-ci doit permettre de donner un coup de balai. Grenoble a trop souffert d'une image d'affaires et de corruption, parfois associée au grand banditisme. »
Les affaires ont partiellement confisqué la campagne. Pour protester contre le retour d'Alain Carignon, qui lui-même se disait, cet automne, «favorable à une loi prévoyant l'interdiction à vie de se présenter pour un élu condamné» , une centaine de personnalités se sont réunies au sein d'un «groupe Barnave». Du nom d'un révolutionnaire grenoblois qui avait participé à l'arrestation de Louis XVI à Varenne. Fort du soutien de Bernard-Henri Lévy (2) et de Marek Halter, Carignon accuse «la gauche d'avoir refusé d'engager le débat de fond parce que c'était son intérêt de rester sur l'avant-1995». Geneviève Fioraso répond qu'elle n'a pas fait de fixation sur les affaires : «Mais il était difficile de débattre avec lui car il se montre peu. Il a peur du rejet qu'il suscite.»
Les socialistes grenoblois surfent sur la réputation d'Alain Carignon, mais aussi sur les bons résultats de Royal : 58 % à Grenoble le 6 mai. Même la 1re circonscription, nettement plus à droite, n'a donné qu'une très courte majorité à Sarkozy (50,6 %). La mairie met en avant une mutation sociologique sept mille nouveaux habitants depuis 2002, beaucoup de chercheurs, d'ingénieurs, de jeunes cadres. A cet électorat supposé de centre gauche, le PS a proposé avec Geneviève Fioraso une fidèle de Dominique Strauss-Kahn, adjointe aux affaires économiques. Ancienne attachée parlementaire d'Hubert Dubedout, mythique maire des années 70, puis directrice de cabinet de Michel Destot, le maire (PS), elle n'était guère connue que des milieux économiques. «Mais ce qui fait beaucoup de mal à l'opposition , explique son directeur de campagne, c'est qu'elle est soutenue par des hommes d'affaires, des réseaux pragmatiques, et pas forcément de gauche.»
La vie politique locale va aborder un virage important, si la déroute d'Alain Carignon se confirme. La droite pourrait envisager sa reconstruction. Pour la gauche, «ce serait plus difficile , admet Geneviève Fioraso. Mais ce serait beaucoup plus sain».

(1) Réalisé par BVA les 31 mai, 1er et 2 juin auprès de 604 personnes. (2) Membre du conseil de surveillance de Libération .

Même si cet article est quelque peu encourageant, il n'en demeure pas moins que nous devons rester concentrés sur l'essentiel : un choix clair pour la première circonscription. Aussi, il faut dès dimanche, voter massivement pour Geneviève afin que nous puissons aller de l'avant et non rester dans le passé !

Si on gratte le vernis...

2007-06-07T21:13:00.000Z

Depuis le 17 mai, le président de la République se veut actif (Il devrait d'ailleurs se méfier car à ce rythme, il va nous faire une jolie crise cardiaque !) : réformes, visites, consultations, effets d'annonces... tout est bon pour communiquer sur la rupture et le nouveau style qu'entend adopter le nouveau locataire de l'Elysée ainsi que son chambellan, François Fillon, à Matignon. D'ailleurs, n'est-ce pas ce que "Le Magazine de l'Union" (nouvelle Pravda de l'UMP) souligne en évoquant en Une de son mensuel : "Un président pour agir" ?

Alors, le nouveau président cherche à montrer qu'il tient la barre, qu'il est présent partout, qu'il prend des risques et se montre courageux. Durant ce temps, l'UMP se veut active et cherche à nous vendre une nouvelle mécanique bien plus puissante pour mener la France au septième ciel économique et social.

Effectivement, on pourrait se dire que la mécanique est bruyante et belle à voir avec à sa tête, un chef de l'Etat, jeune et dynamique (à la différence de Chirac). D'ailleurs, c'est quelque peu la traduction de la rupture tant promise. Mais si on gratte le vernis, on constate bien que ce dernier s'écaille et le résultat n'est pas beau à voir !

Nicolas Sarkozy cherche à concentrer l'ensemble des pouvoirs avec arrogance et mépris envers ses adversaires : l'Elysée, le Sénat, l'Assemblée nationale, le CSA (à travers les grands groupes de médias), le Conseil supérieur de la Magistrature (la Constitution lui permet de le présider), le Conseil Constitutionnel (sur les neuf sages, il n'y a qu'un seul socialiste, Pierre Joxe)... Sarkozy veut tout et tend à le faire savoir. Pour cela, tout est bon pour satisfaire ses volontés et il nous joue le coup de l'ouverture à gauche au bien encore la volonté de dialoguer.

En réalité, Nicolas Sarkozy cherche à faire taire toute opposition, et c'est en cela que l'ouverture est effectuée. Elle a pour but d'étrangler le PS ainsi que le Modem de François Bayrou. Aussi, Sarkozy n'a pas hésité à jouer les débaucheurs prenant au passage Kouchner, Morin et compagnie, ça promet pour la suite.

L'UMP et Nicolas Sarkozy nous promettent le changement, une nouvelle manière de faire de la politique, de mener la France. On rigole d'avance ! A ce titre, l'hebdomadaire Marianne titrait dans sa dernière édition : "Où il est démontré que pour permettre une vraie rupture, il est totalement absurde de reconduire les sortants..." A cela, nous aimerions ajouter les revenants et les indésirables : Patrick Balkany, Alain Carignon (que, malheureusement, nous connaissons bien à Grenoble), tous ces indésirables de la politique sont pour autant investis par l'UMP à l'occasion des législatives. Quant à la parité, et la diversité, on pourrait dire "circulez, y'a (presque) rien à voir !" Pour compenser, on nous présente Rachida Dati, l'actuelle garde des Sceaux. En réalité, c'est bien l'arbre qui cache la forêt !

Aussi, si on gratte le vernis, on s'aperçoit que la machine UMP risque bien de se gripper. Nicolas Sarkozy parle de rupture ? Vous rigolez ! Si rupture il y a, on devrait parler de mimétisme : un peu de Berlusconi par ici, un peu de Bush et de Reagan par là (niveau com')... le président de la République se moque des Français et ne cherche qu'à satisfaire sa soif de pouvoir. C'est un homme - qui sous-couvert de discours policés et simplistes, voire manichéens - qui manque d'ambition pour notre pays et qui ne considère la politique que comme un combat visant à étouffer et tuer l'autre !

Dès lors, si on gratte le vernis, le résulat n'est pas joli, joli ! Vraiment pas !

En savoir plus...

2007-05-29T21:57:00.000Z

Nous reproduisons l'intégralité d'un article publié sur le blog de Didier Medori, chargé de cours à l'Université Pierre Mendès France Grenoble II. Il s'agit de connaître un peu plus les réélles ambitions d'Alain Carignon à court et surtout à long terme sur Grenoble et ce, sur fond d'arrières pensées, de magouilles et d'intimidations.

Bonne lecture !

Carignon, pervers pas pépère… (à retrouver sur le blog de Didier Medori http://didiermedori.blog.lemonde.fr), le 19 mai 2007

Deux élus, pourtant sarkozistes, exclus cette semaine en Isère, pour ne pas avoir fait allégence au fils prodigue Alain Carignon… Mais au final, le grand retour de ce dernier pourrait faire pshitt…

L’UMP a décidé d’exclure cette semaine deux élus pourtant très actifs dans la campagne présidentielle : Mathieu Chamussy, leader de l’opposition municipale de la ville de Grenoble, et Richard Cazenave, député sortant de la première circonscription de Grenoble. Motif officiel : les deux édiles ont maintenu leurs candidatures aux législatives contre les candidats investis par l’UMP… et notamment contre Alain Carignon, le fils prodigue de retour après cinq ans d’inéligibilité.
Petit rappel des faits : en 1983, Alain Carignon profite de sa jeunesse, du tournant de la rigueur qui déçoit les sympathisants de gauche (et aussi d’une abstention record), pour gagner une des villes les plus à gauche de France grâce à son visage de “gaulliste social’. Quelques années plus tard, c’est le Conseil général de l’Isère qu’il conquiert, face au dinosaure mitterrandien Louis Mermaz. Après quelques réalisations, certes notables, et alors qu’Alain Carignon devient un super-cumulard sous le gouvernement Balladur avec cinq casquettes différentes (maire de Grenoble, président de la communauté d’agglomération grenobloise, président du Conseil général, député de la première circonscription de l’Isère, et ministre délégué à l’Environnement), les ennuis judiciaires commencent avec la dénonciation de conditions illégales d’attributions de marchés publics, notamment dans le secteur de l’eau. Une dénonciation portée principalement par des élus écologistes, certains élus socialistes ayant tiré quelques profits du ’système Carignon’ (Christian Nucci, ex-ministre de Mitterrand, fera notamment partie des mises en examen côté gauche…). Quoi qu’il en soit, pour quelqu’un qui n’a selon ses déclarations “guère plus profité du système que tout le monde” (1), la sanction est relativement lourde pour un élu de son rang avec cinq ans d’inéligibilité (dont un avec sursis), et un an d’emprisonnement ferme. Pendant ce temps-là, l’UMP perd élections sur élections, la mairie de Grenoble en 1995, plusieurs circonscriptions en 1997, leConseil général en 2001, et la région Rhône-Alpes en 2004…
Mais l’homme “a changé”. Il refrappe à la porte de l’UMP Isère, une fois sa peine purgée, pour apporter son expérience de simple militant. “Vous vous êtez bien fait couillonner !” lancera Alain Juppé aux édiles isérois qui n’ont pas voulu claquer la porte à celui qui leur a permis de décrocher un siège en terre de gauche (2). Et en effet, le ’simple militant’ qui a changé, sauf au niveau de l’ambition, est devenu grand patron de l’UMP Isère en 2004, en a profité pour installer un de ses proches (Fabien de Sans Nicolas) à la direction nationale des jeunes UMP, puis annonce après le deuxième tour des présidentielles qu’il brigue la mairie de Grenoble aux municipales de 2008 (3). A condition qu’il prenne auparavant la circonscription de son “ex-ami” Cazenave, normalement taillée pour la droite, et qu’il ruine les chances de son jeune challenger Mathieu Chamussy.
Alain Carignon s’appuye sur le soutien d’une fédération dont il a fait exploser le nombre des adhérents grâce à son charisme… et aussi parce que “faire adhérer des familles entières, je ne sais pas le faire !” (4), selon un Richard Cazenave très remonté. Surtout, Alain Carignon bénéficie du soutien de son collègue du gouvernement Balladur, Nicolas Sarkozy. Un soutien très discret, du reste. Lors de son élection à la tête de l’UMP Isère, Alain Carignon avait promis que Sarkozy tiendrait un meeting en Isère… Il n’y mettra jamais les pieds en campagne, se contentant de venir soutenir Carignon lors d’un bureau départemental de l’UMP en Nord-Isère avant de s’eclipser par une porte dérobée, loin des journalistes… Quand on est contre les fraudeurs et les délinquants, il y a des relations qu’il vaut mieux ne pas montrer en plein jour…
Le problème, c’est qu’Alain Carignon n’a pas vraiment de chiffres appuyant l’efficacité de son retour. Lors des élections régionales de 2004, la liste PS de Jean-Jacques Queyranne obtient 60% des suffrages à Grenoble… Pire : il se brouille avec l’UDF lors des cantonales en tenant à présenter un candidat UMP contre un candidat UDF sur le canton de Grenoble 1. Résultat : la droite est exclue du deuxième tour… Et surprise : au deuxième tour, Carignon appelle à voter pour un candidat vert (pourtant très à gauche) pour priver la majorité sortante d’un de ses vice-présidents, et semer la zizanie entre socialistes et écologistes (5) à la ville de Grenoble. Mission accomplie avec succès. L’homme a changé, sauf pour les coups tordus, guère appréciés même au sein de sa propre famille politique…
Pour se relancer, Carignon compte reconquérir un siège de député qu’l avait occupé de 1993 à 1995. Celui de la première circonscription de l’Isère, une circonscription réputée très à droite, chevauchant les quartiers les plus riches de Grenoble et les contreforts résidentiels de la Chartreuse. Problème : la place est occuppée par Richard Cazenave. Ce dernier, qui est un des rares députés isérois à ne cumuler aucun autre mandat, s’appuye sur sa très grande activité parlementaire (il fut entre autres un des rares députés de la majorité à s’opposer à la loi DAVSI), et le soutien des élus locaux (6) pour se maintenir. Alain Carignon s’appuye sur un vote interne des militants UMP (on s’en doute, guère influencés par leur patron…) pour défendre sa légitimité. Entre les deux, le courant ne passe plus et les noms d’oiseaux pleuvent par blog interposé (7). La gauche compte profiter de cette excellente ambiance : Ségolène Royal n’a été distancée par Nicolas Sarkozy que de 790 voix sur cette circonscription réputée à droite, et la candidate investie par le PS, Geneviève Fioraso (8), proche de DSK et ancienne cadre, n’a pas le handicap (pour la circonscription) d’être estampillée “trop à gauche”. En récupérant les voix de droite hostiles au retour de Carignon, ou déçues par la guéguerre interne, elle peut tout à fait compter créer ce qui serait une des plus grosses surprises des législatives. Et ainsi dégager la voie pour le maire sortant de Grenoble, le socialiste Michel Destot, dans l’optique des municipales de 2008.
Michel Destot qui, de son côté, affrontera lui aussi deux candidats de droite sur une circonscription pourtant a priori ingagnable pour l’UMP (Ségolène Royal y a obtenu plus de 60% des suffrages…). Mathieu Chamussy, qui pense à la mairie de Grenoble en se rasant, est l’un d’eux. Pour contrer ses ambitions, et histoire de faire un peu de parité sur une circonscription ingagnable (9), l’UMP a préféré investir par la voix de son maître la quasi inconnue Nathalie Béranger. Problème : son suppléant, Hervé Gerbi (10), a décidé de rejoindre à son tour le front des opposants au retour d’Alain Carignon…

Pour bien comprendre la situation...

2007-05-29T18:22:00.000Z

Nous vous diffusons le reportage qu'a réalisé M6 dans la première circonscription de l'Isère et que la chaîne privée a diffusé dans son édition du 12:50, hier. Histoire de bien comprendre la situation politique du moment à l'occasion des législatives et ce, dans l'optique de faire un choix clair pour les habitants de Grenoble et du canton de Meylan.

Bonne lecture !

Dailymotion blogged video
Reportage M6 12:50 28/05/07
Vidéo envoyée par GFi123

La gauche qui agit, la gauche qui protège !

2007-05-28T19:50:00.000Z

Aujourd'hui - depuis minuit - s'est ouverte la campagne officielle pour les législatives de juin prochain. A ce titre, nous vous diffusons un des différents spots de campagne de campagne du Parti socialiste que vous pouvez retrouver sur les chaînes du services publics et à la radio et ce, jusqu'au 8 juin prochain, date de clôture de la campagne du 1er tour.

Bonne lecture !

Dailymotion blogged video
Legislatives 2007 PS - 2,30mn - Séquence 1
Vidéo envoyée par PS-Picardie

Rendez-vous

2007-05-26T09:27:00.000Z

(source : http://blog.genevieve-fioraso.fr)

Le 30 mai prochain, Geneviève Fioraso participera à un débat contradictoire, organisé par TéléGrenoble face aux autres candidats de la première circonscription de l'Isère - dont Alain Carignon (UMP), Richard Cazenave (député sortant et dissident UMP), Etienne de Longevialle (UDF-Mouvement démocrate) -, à l'ancien musée de peinture, place de Verdun à Grenoble (Tram ligne A : "Verdun Préfecture" ou bus ligne 16, 21, 32, 33, 41 et réseau Transisère). Venez nombreux, afin de soutenir notre candidate et le projet qu'elle porte pour la circonscription et Grenoble.

PS : notez également que vous pourrez retrouver le 28 mai prochain, la rediffusion du débat contradictoire auquel a participé Michel Destot, candidat pour la 3ème circonscription de l'Isère

L'appel du Front républicain

2007-05-21T14:35:00.000Z

Dans le cadre des législatives qui ont officiellement débuté et à l'initiative d'étudiants socialistes et centristes qui ont participé respectivement à la campagne de Ségolène Royal et de François Bayrou, le Front républicain appelle le PS et l'UDF-Mouvement démocrate à former une alliance dans le cadre de ces élections et qui consiste à un accord de désistement à l'issue du premier tour, le 17 jun prochain.

Nous tenons à préciser qu'il s'agit là d'une démarche de certains de nos camarades et non de l'ensemble des socialistes de Sciences Po Grenoble. Néanmoins, toujours dans le cadre du travail de refondation qui s'engage peu à peu à gauche, il semble nécessaire de diffuser ce point de vue. A ce titre,n'hésitez pas à vous exprimer et à faire part de vos opinions.

Les socialistes de Sciences Po Grenoble

"Nous sommes étudiants, et cette année, nous avons pour la première fois participé activement à la vie politique de notre pays. Certains d’entre nous ont fait la campagne de François Bayrou, d’autres celle de Ségolène Royal. Tous, nous avons été déçus par l’issue de ce scrutin. En effet, après avoir pris connaissance de tous les programmes, sans préjugé ni sectarisme, celui de Nicolas Sarkozy nous a semblé non seulement inefficace, mais surtout injuste. Un constat d’autant plus vrai pour les plus fragiles de notre société, qui ont cru à son volontarisme et à une rhétorique rassurante délaissant toute pédagogie au profit d’un pseudo « bon sens populaire».Au-delà des querelles partisanes, des questions de personnes, nous refusons l’inéluctabilité d’une hégémonie de cette droite qui se dit « décomplexée », pour 5 ans ou davantage. C’est pourquoi nous interpellons les responsables de la gauche, du centre et de l’écologie politique, pour leur demander d’avoir le courage de dépasser leurs intérêts à court terme, afin de construire une opposition crédible, capable de devenir une majorité nouvelle.En effet, aucune des formations actuelles ne peut prétendre construire cette majorité à elle toute seule. La gauche plurielle n’est plus, et la formation en tête de la gauche de la gauche, la LCR, ne se veut pas un parti de gouvernement. Quant au centre, un retour dans le giron de l’UMP d’aujourd’hui friserait la schizophrénie. Certains députés UDF nous ayant habitué à moins de cynisme semblent d’ailleurs en être victimes…Or ce que la logique politique impose pour créer cette majorité, la convergence des idées le légitime.Nous respectons la volonté d’indépendance et le refus d’une opposition systématique du Mouvement Démocrate (MD), tout comme nous sommes sensibles à une certaine audace du PS dans la recherche d’un système économique plus juste et solidaire. Ces différences de sensibilité ne doivent pas pour autant nous faire oublier que sur la rénovation des institutions, sur l’ambition européenne, sur l’idée qu’une politique de sécurité ferme ne peut pas être gâchée par une logique de l’affrontement, sur la conviction qu’efficacité économique et justice sociale se soutiennent mutuellement, ou encore sur la prise de conscience que le réchauffement de la planète doit être au cœur de toutes les politiques publiques, les points d’accords sont flagrants ! Certes, certains sont plus « étatistes » que d’autres, mais enfin même sur la politique économique, un soutien privilégié aux PME et une augmentation soutenue des crédits consacrés à la recherche ont été défendus dans les deux projets présidentiels de Ségolène Royal et François Bayrou. Comme eux, nous croyons que ce sont l’audace et l’innovation qui serviront la double exigence fondamentale de cohésion sociale et de croissance durable, seule compatible avec les valeurs humanistes et progressistes qui sont les nôtres. Pour toutes ces raisons, nous appelons le MD, le PRG, le PS, les Verts et tous ceux qui sont ouverts au compromis, à pratiquer des désistements mutuels à l’échelle nationale, à l’issue du 1er tour des législatives. Au-delà, nous leur demandons, dès après ces élections, de travailler ensemble, dans le respect des identités de chacun, pour construire un front républicain, progressiste et ouvert. Un front capable de mobiliser les citoyens afin que la prochaine élection présidentielle ne devienne pas un nouveau référendum « anti-Sarkozy » avorté, mais une adhésion à un ou des projets porteurs d’un renouvellement profond de la vie politique française.Nous demandons à tous ceux qui se reconnaissent dans ces propos, étudiants ou non, de donner du poids à notre appel en signant ce texte : www.front-republicain.org

Dailymotion blogged video
Pétition du Front Républicain
Vidéo envoyée par Front-Republicain

En avant pour les législatives !

2007-05-20T18:12:00.000Z

Geneviève Fioraso et Michel Destot, tous deux candidats aux législatives en compagnie du premier secrétaire du PS, François Hollande, le 16 avril dernier (http://blog.genevieve-fioraso.fr)

A peine remis de la présidentielle, voici les législatives. A quelques semaines de ce rendez-vous électoral majeur, la mobilisation doît être au rendez-vous.

La plupart d'entre nous menons campagne dans nos régions respectives. Toutefois, certains d'entre nous sont restés et participent activement à la campagne notamment dans les premières et troisièmes circonscriptions de l'Isère (celles qui concernent directement Grenoble).

A Grenoble, c'est avec Michel Destot et Geneviève Fioraso que nous menons la campagne face à une droite qui nous joue le jeu de l'ouverture politique, une ouverture factice en réalité. A Grenoble, vous avez été près de 58 % à voter en faveur de Ségolène Royal le 6 mai dernier. Ce vote traduit la volonté d'être representé par ceux qui se battront pour la défense des services publics, de la qualité environnementale et pour l'innovation ainsi que pour la réduction des inégalités.

Pour cela, vous pourrez compter sur Michel Destot et Geneviève Fioraso. Fort de son expérience en la qualité de maire de Grenoble, Michel Destot - candidat sortant de la 1ère circonscription - saura porter au niveau de l'Assemblée les mesures et politiques adoptées à Grenoble et pour les Grenoblois mais également au sein de la métro. De son côté, Geneviève Fioraso, c'est la garantie pour les habitants des cantons 1, 2 et 4 d'un "choix clair". Face à une droite locale renouant avec les vieilles combines du passé, à la limite de la démagogie et de la malhonnêté politique - la droite d'Alain Carignon, repris de justice - Geneviève Fioraso nous semble la seule à incarner un changement au sein de la première circonscription de l'Isère, circonscription taillée sur-mesure pour la droite (en raison du découpage électoral de 1986).

Dès lors, il s'agit de se mobiliser pour envoyer un maximum de représentants socialistes au Palais Bourbon. Il s'agit de la défense des services publics, des solidarités et d'une certaine vision de la République.

PS : si vous souhaitez participer à la campagne de Geneviève Fioraso et/ou de Michel Destot, rien de plus simple :

Pour Geneviève Fioraso :

Local de campagne :

Rue Casimir Pérrier

38000 GRENOBLE (station de tram "Hubert Dubebout Maison du tourisme" ligne A ou B)

site : http://genevieve-fioraso.fr/index.php?flashOK=10 (site officiel de campagne)

Pour Michel Destot :

168 cours Berriat

38 000 GRENOBLE (station de tram "Berriat - Le Magasin" ligne A)

blog de campagne : http://micheldestot.blogs.com

A tête reposée...

2007-05-18T16:26:00.000Z

Par Gilles

Le 6 mai dernier, les Français ont clairement accordé une majorité au candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy avec 53% des voix des suffrages exprimés.

Il s'agit là d'un choix démocratique et en tant que républicains, nous respectons le verdict des urnes. C'est d'ailleurs en tant qe républicains que nous condamnons avec force les violences et débordements qui ont eu lieu suite à l'élection du nouveau chef de l'Etat. Nous considérons que c'est par les urnes que nous pouvons exprimer notre colère et pour cela, il y a les législatives de juin prochain, essentielles si nous souhaitons la plus faible majorité de droite au Palais Bourbon.

Toutefois, il est grand temps de s'interroger sur les raisons de cette défaite. Du moins, commencer à y songer sérieusement, à tête reposée. Notez là, qu'il s'agit d'une réflexion personnelle, qui n'engage que moi, mais que je mets à contribution sur le blog des socialistes afin que tout le monde puisse contribuer au débat.

A mon sens, les raisons de la défaite ne sauraient s'expliquer uniquement dans la campagne qui a été menée. Ségolène Royal a mené une campagne difficile et si elle a sa part de responsabilité, il serait pour autant injuste de la considérer comme l'unique et seule responsable. Tous les dirigeants socialistes ont plus ou moins leur part de responsabilité. Toutefois, il ne s'agit pas de refaire le match. Il faut aller de l'avant et pour cela réfléchir aux raisons de la défaite, les causes étant assez profondes.

Il faut remonter non pas à 2002 mais à 1995, date à laquelle François Mitterrand quittait la présidence de la République. Depuis cette date, le travail de rénovation n'a pas été enclenché ou alors, tardivement. Depuis cette date, le Parti socialiste est resté dans une logique mitterrandienne avec les éléphants, les mêmes éléphants. Le travail de rénovation passe tout d'abord par un renouvellement des cadres. A mon sens, la désignation de Ségolène Royal en novembre dernier par les militants a été révélateur de la volonté de ces derniers de voir un PS renouvelé, rajeuni.

Nous avons au PS de nombreux "jeunes" qu'il est nécessaire de mettre plus en avant : Arnaud Montebourg, Vincent Peillon, Benoît Hamon, Najat Vallaud-Belkacem, et bientôt Razzye Hammadi... d'ici les cinq prochaines années, notre parti doit avoir l'audace de les mettre davantage en avant. Attention ! Il ne s'agit de faire la guerre aux éléphants quand on sait surtout du bénéfice dont on peut en tirer notamment vis-à-vis de l'expérience politique. Malgré tout, tout changement exige symbole ! Les éléphants sont les héritiers, pour l'essentiel, de cette période mitterrandienne, hors cela fait plus de dix ans que François Mitterrand nous a quittés. Autrement dit, il faut aller de l'avant !

Durant cette campagne pour autant, un travail de rénovation idéologique s'est engagé. Mais il a été engagé bien tardivement par rapport à celui de l'UMP qui a commencé dès 2002 en réalité avec l'insécurité. Si des valeurs telles que le travail ou bien encore l'ordre ont dominés durant cette campagne, c'est tout simplement le résultat d'un travail de la part de l'UMP en général - et de Nicolas Sarkozy en particulier - qui a préparé l'opinion à de telles idées. Aussi, le travail qui nous incombe, à nous socialistes, sera de réaffirmer nos valeurs ainsi que nos idées. Aucun thème ne doit désormais plus être tabou, si on ne veut plus laisser à la droite le monopole ou la réappropriation de certains d'entre eux.

Aussi, faut-il adopter une ligne idéologique claire et définie. Là aussi, il faudra innover et en finir avec des synthèses qui veulent contenter tout le monde et qui satisfont personne au bout du compte. Le dialogue et l'esprit de démocratie doivent toujours prévaloir au sein de notre formation, ce qui n'empêche pas de confronter des projets et pour finir de trancher ! Autrement dit, il faut définir une ligne claire sans trahir nos idéaux de justice, d'égalité et de prospérité pour tous.

Depuis trop longtemps - et tout particulièrement, durant ces cinq dernières années... - nous avons adopté une ligne plus ou moins floue, difficile à saisir pour nos concitoyens. Dès lors, nous l'avons quelque peu payé lors de cette présidentielle.

Ce n'est là que des pistes de réflexion et elles sont nombreuses. Désormais, à nous de compléter le débat, d'apporter nos contributions. Dans l'immédiat, mobilisons-nous pour les législatives afin d'amener un PS fort au Palais Bourbon. A long terme, il s'agit de repenser la gauche, notamment dans le cadre de la société actuelle afin d'être - enfin - au RDV avec les citoyens.

Gilles, 2A SP

Absence du blog

2007-05-09T15:02:00.000Z

Pour cause de partiels, nous vous informons que nous nous absentons de notre blog à partir du 9 mai jusqu'au 17 inclus. Mais pas de panique ! Nous serons de retour afin de suivre la campagne des législatives notamment sur Grenoble !

Cordialement,

Les socialistes de Sciences Po Grenoble

La croisière s'amuse... et les Français trinquent !

2007-05-09T14:22:00.000Z

Le président de la République élu, Nicolas Sarkozy, l'avait déclaré : il avait besoin de vacances après cette longue campagne présidentielle. Sans nul doute qu'il en avait besoin. Alors on s'est dit qu'il allait se reposer à Brégançon - la résidence estivale du chef de l'Etat - ou en Corse. Et voici qu'on le trouve sur un bateau. Pas n'importe quel bateau. Celui-ci :

Ce n'est pas n'importe quel bateau puisqu'il s'agit d'un yacht. Oui, vous avez bien entendu : un yacht. Ainsi, Nicolas Sarkozy a pris bagages, femme et enfant direction Malte pour une croisière de trois jours dans la Méditérranée sur un yacht prêté par son ami Bolloré, une des plus importantes fortunes de France.

C'est donc cela "travailler plus pour gagner plus" ? A ce rythme là, on y arrivera jamais ! Pour la petite histoire, nous savions que Sarkozy aimait l'argent. Mais là, à se pavaner sur un yacht à la vue de nos concitoyens qui peinent, c'est la fois une forme d'arrogance et d'indécence à laquelle se donne le futur chef de l'Etat.

En tout cas, c'est un excellant signal adressé aux millions de Français qui se sont portés sur lui dimanche dernier. Proche du peuple ! Vous rigolez, j'espère ! Nicolas Sarkozy ne fait dans la dentelle : d'abord le Fouquet's - restaurant huppé des Champs Elysées - puis la croisière s'amuse !

Toujoues est-il que Nicolas Sarkozy annonce la couleur de son quinquennat : peopilisation de la fonction, starification, etc. Le futur président de la République ne s'intéresse guère des conséquences d'une telle escapade sur l'image de la France à travers le monde et sur l'avis de nos concitoyens.

A ce titre, nous tenons à vous préciser que durant ses vacances, Nicolas Sarkozy a oublié la célébration du 8 mai ou bien encore la journée de l'Europe qui a lieu aujourd'hui. Beau message pour la suite. En tout cas, si Nicolas Sarkozy se désintéresse de certaines obligations de la fonction et la France, et bien pas nous !

Aussi, donnez un contre-pouvoir à notre démocratie en votant en juin prochain pour les députés du PS.

Discours de Ségolène Royal, le 6 mai

2007-05-07T01:27:00.000Z

Voici en intégralité le discours de Ségolène Royal peu après l'annonce des résultats du second tour de la présidentielle, le 6 mai, à la maison de l'Amérique latine à Paris.

«Le suffrage universel a parlé. Je souhaite au prochain président de la République d’accomplir sa mission au service de tous les Français.»Je remercie du fond du coeur les 13 à 17 millions d’électeurs, de citoyens, de citoyennes, qui m’ont accordé leur confiance. Je mesure leur déception et leur peine. Mais je leur dis que quelque chose s’est levé qui ne s’arrêtera pas. J’ai donné toutes mes forces et je continue avec vous et près de vous.

»Je remercie tous les militants qui ont porté ce grand moment démocratique. Bien sûr les militants socialistes mais aussi tous les autres militants de la gauche et de l’écologie, ceux de Désirs d’avenir, et au-delà toutes celles et ceux qui se sont unis dans le mouvement.»Gardons intactes l’énergie et la joie de l’immense rassemblement populaire vibrant de ferveur qui m’ont accompagnée tout au long de cette campagne, ici et dans les outre-mers.»J’ai engagé un renouvellement profond de la vie politique, de ses méthodes et de la gauche. La forte participation traduit un renouveau de notre démocratie, et notamment pour les jeunes, partout dans le pays et en particulier dans les quartiers, qui se sont massivement inscrits pour voter. Bravo à tous ces jeunes pour cet engagement civique qui rappelle à la République le devoir de respect et d’égalité qu’elle a envers eux.»Ce que nous avons commencé ensemble nous allons le continuer ensemble. Vous pouvez compter sur moi pour approfondir la rénovation de la gauche et la recherche de nouvelles convergences au-delà de ses frontières actuelles. C’est la condition de nos victoires futures.»Je serai au rendez vous de ce travail indispensable et j’assumerai la responsabilité qui m’incombe désormais. Mon engagement et ma vigilance seront sans faille au service de l’idéal qui nous a rassemblé et nous rassemble et qui va, j’en suis sûre, nous rassembler demain pour d’autres victoires.»

Ségolène Royal

Résultats du second tour

2007-05-07T00:50:00.000Z

Voici les résultats du second tour de la présidentielle du dimanche 6 mai :

- Nicolas Sarkozy : 53 %

- Ségolène Royal : 47 %

Vous devez mesurer l'énorme déception qui est la nôtre, à la vue de ces résultats et malgré une campagne passionnante et intense. Toutefois, les socialistes doivent rester rassemblés. Comme l'a dit Ségolène Royal, d'autres rendez-vous démocrtiques nous attendent et notamment ceux des législatives des 10 et 17 juin prochains. A Grenoble, notre mobilisation sera d'autant plus importante que dans la première circonscription, notre candidate, Geneviève Fioraso, est opposé à celui qui a sali la réputation de notre ville et qui se présente comme un ami de Sarkozy : Alain Carignon. Cette homme ne saurait en aucun cas nous représenter ! Aussi, nous devons rester soudés face à cette rapide échéance électorale !

PS : pour information, voici les résultats de Ségolène Royal à Grenoble où notre candidate est largement en tête :

- Ségolène Royal : 58 %

- Nicolas Sarkozy : 42 %

L'heure du choix

2007-05-04T22:44:00.000Z

L'heure du choix est venue. A la clé, l'avenir de notre pays et en jeu, deux projets, deux façons de voir la France et le vivre ensemble.

Les choix sont simples. Nous avons deux projets diamétralement opposés et aux conséquences bien différentes. D'un côté, on a un candidat, Nicolas Sarkozy qui dit que "tout devient possible". Nous, on a envie d'ajouter le pire ! D'ailleurs n'est-ce pas ce qu'il a dit lors du débat de mercredi à propos du bouclier fiscal déclarant : "avec moi, ça s'ra pire !" ?

Le projet de l'UMP et de son candidat sont porteurs de changement mais pas dans le sens que l'on pense. Il symbolise le retour à un conservatisme à peine voilé ainsi qu'à une vision réactionnaire de la société où il n'y aurait que d'un côté les honnêtes gens et les malhonnêtes, ceux qui se lèvent tôt et ceux qui se lèvent tard, ceux qui bossent et ceux qui ne font rien... Pas mal pour éclairer le débat au risque de rendre les choses encore plus manichéennes et faussées. De fait, la France d'après semble devenir une France du chacun pour soi et du Dieu pour tous.

De l'autre, on a la France présidente. Une France fraternelle qui affiche et exprime sa diversité. Une France du progrès pour tous et du respect pour chacun. Une France qui se base sur la notion de gagnant-gagnant. Une France multiculturelle et non uniforme. Une France qui innove.

Aussi, ce n'est pas une surprise que des associations comme AC le Feu, Sauvons la recherche ou bien encore la Ligue des Droits de l'homme appelent à voter explicitement pour Ségolène Royal. C'est un symbole fort tout de même. Notre candidate socialiste se veut et elle sera la garante d'une France apaisée, sure d'elle-même et non pas empétrée dans des oppositions et des luttes intestines.

On pourrait en dire davantage mais l'heure du choix est arrivé. C'est projet contre projet. Aussi, nous devons réfléchir consencieusement à la direction que nous voulons donner à la France.

Dimanche, ne nous s'y trompons pas ! La France va écrire une nouvelle page de son histoire et nous souhaitons de tout coeur que Ségolène en porte la plume.

PS : comme la loi nous y oblige, ce blog ne sera plus mis à jour jusqu'à la publication des résultats, dimanche à 20 heures. D'ici, vous pourrez toujours déposer des commentaires. Néanmoins, ils ne seront que diffusés qu'après 20h, le 6 mai.

Rectificatif

2007-05-04T09:02:00.000Z

Contrairement à ce qui avait été annoncé sur le blog et comme cela fut confirmé par voie de presse, Dominique Strauss-Khan sera bien là aujourd'hui même à Grenoble à 20h30, halle Clémenceau.

Venez nombreux, afin de soutenir notre candidate et à quelques heures d'un scrutin décisif pour l'avenir de notre pays.

Rappel :

Pour vous y rendre : tram C, arrêt "Hôtel de Ville de Grenoble" ou bus ligne 23 ou 34 arrêt "Parc Paul Mistral".

Débat : avantage Royal !

2007-05-03T22:46:00.000Z

Au terme d'un débat de 2h40 assez équilibré, Ségolène Royal s'est attaché à défendre son pacte présidentiel montrant ainsi une stature de chef de l'Etat face à un Nicolas Sarkozy en retrait, hésitant et faussement calme.

Ségolène Royal, lors du débat de mercredi dernier (www.lemonde.fr)

Tout le monde prétendait que la candidate socialiste serait rapidement envoyée à ses chères études par le candidat de l'UMP. Pour autant, elle s'est attaché avec brio à présenter le président du parti majoritaire comme le candidat sortant devant assumer le bilan du gouvernement actuel, chose dont l'élu de Neuilly ne semble pas consentir. Durant le débat, Ségolène Royal s'est montrée plus convaincante sur l'ensemble des sujes notamment sociaux, sociétaux et environnementaux dénonçant par exemple la proposition de Nicolas Sarkozy sur la création d'un droit opposable à la garde d'enfant, idée aussi bien farfelue que sogrenue.

Chose remarquable durant le débat, son indignation par rapport aux propos de Nicolas Sarkozy sur la scolarisation des handicapés. A ce propos, les UMPistes - notamment ceux de Sciences Po à travers leur blog - osent traiter Ségolène Royal de menteuse. C'est un comble ! Nous tenons à rappeler que plusieurs associations dont "C'est mon école à moi aussi" ainsi que La Fédération des Associations pour adultes et jeunes handicapés" ont souligné les insuffisances des politiquex menées par la majorité sortante en matière d'accueil des personnes handicapés dans le milieu scolaire. Et quand bien même la polémique, la proposition de Nicolas Sarkozy montre tout le désintéret de ce dernier pour la question du handicap.

A l'issue, il y a bien deux projets de société, deux projets pour la France qui s'affrontent. Ségolène Royal a décliné ses mesures phares comme la sécurisation des parcours professionnels, la VI° République, la relance européenne avec la mise en place d'un traité simplifié soumis à référendum, ou bien encore la volonté de concertation avec les partenaires sociaux. Ségolène Royal a montré sa force de caractère et sa pugnacité sont des qualités nécessaires pour remplir de chef de l'Etat. Elle a cette étoffe et jusqu'au bout, elle aura à coeur de le montrer d'autant plus que la victoire reste à portée de main !

Un appel d'intellectuels, d'écrivains et de chercheurs en faveur de Ségolène Royal

2007-04-30T17:54:00.000Z

Nous reproduisons sur ce site un appel - lancé par le Nouvel Observateur - de près d'une centaine d'écrivains, de chercheurs et d'intellectuels en faveur de Ségolène Royal parmi lesquels Aimé Césaire, Frédéric Sawicki, Claude Servan-Schreiber, Thomas Piketty, Dominique Wolton Pierre Mahiot - directeur de Sciences Po Lille - mais également deux personnalités bien connues de chez nous... Florence Chaltiel et Olivier Ihl, directeur de Sciences Po Grenoble. N'hésitez pas à vous joindre à cet appel en vous connectant sur le site du Nouvel Observateur. Bonne lecture !

En ces moments de doute généralisé et d’incertitude sur la marche du monde, ce dont nous sommes au moins absolument certains, c’est que la France que nous voulons n’est pas celle de Nicolas Sarkozy.
La France que nous aimons est celle qui reste fidèle aux idéaux des Lumières et des Droits de l’Homme, qui est porteuse des valeurs de Justice, d’Egalité, de Progrès, et de Liberté.
Parce que nous abhorrons la France du tout sécuritaire et des dérives autoritaires. Des pressions sur la presse et de la confusion des pouvoirs. Des lobbys et des puissances financières Du darwinisme social, et de l’inné plutôt que de l’acquis. Du tous contre tous, des plus forts contre les plus faibles et des « communautés » dressées les unes contre les autres.
Parce que nous aimons la France où tous les hommes et les femmes, surtout nos adversaires, puissent avoir la liberté de penser et de parler sans crainte de représailles...
Parce que nous sommes attachés à notre modèle social, seul rempart contre les injustices et les accidents de la vie.
Parce que nous voulons d’une France apaisée, solidaire, et riche de sa diversité, dont tous les enfants, qu’ils s’appellent Maurice, Sophie, Sarah, Rachida ou Amadou, puissent se sentir filles et fils de la République.
Parce que la France n’est vraiment elle-même que quand elle se soucie de l’universel. Et que quoi qu’on dise, la voix de la France porte dans le monde à cause des valeurs de justice, d’égalité et de laïcité.
Parce qu’il faut partager les pouvoirs et non les concentrer.
Nous appelons donc solennellement toutes celles et tous ceux qui aiment la France, à faire du 6 mai 2007 la victoire des idéaux démocratiques et républicains, en votant et en faisant voter pour Ségolène Royal !

Les signataires

Pierre Aïach, sociologue
Patrick Allard, volcanologue
Delila Allam, économiste
Ladia Amégadjie, juriste
Jean Andreau, historien
Leonardo Antoniadis, photo-journaliste.
Jean-Christophe Attias, historien
Sophie Aubert, Diplomate
Rémi Auclair, musicien
Florence Audier, économiste
Serge Audier, philosophe
Marie-Anne Bach, médecin, sociologue
Jean-Marc Bardet, mathématicien
Joana Barreto, histoire de l'art
Marie-Annick Barthe, économiste
Arnaud Baubérot, historien
Jean Baubérot, sociologue
Pierre-Yves Baudot, politiste
Franck Bauer, lettres comparées
Henri Béhar, professeur de littérature
Adda Bekkouche, juriste
Irène Bellier , anthropologue
Esther Benbassa, historienne
Alexandre Benedetto, biologiste
Françoise Benhamou, économiste
Pierre Bergel, sociologue
Martine Berger, Géographe
Thomas Berriet, littérature
Madeleine Blamèble, professeur d’allemand
Damien de Blic, sociologue
Marie-Claude Blanc-Chaléard, historienne
Emmanuel Blondel, Philosophe
Pierre Boilley, historien
Luc Boltanski, sociologue
Christophe Bosquillon, professeur d'Histoire-Géographie
Sylvain Bourmaud, journaliste
Jacques Bouveresse, philosophe
Geneviève Brisac, écrivain
Guy Bruit, professeur de lettres
Louisette Bruit-Zaidmann, historienne
Véronique Bonnet, Littérature.
Anne Budin-Auclair, psychologue
Jean-François Calmette, droit public
Caroline Cambrai, études anglophones
François Campana, études théâtrales
Mario Canonge, pianiste
Marie Cartier, sociologue
Remy Cazals, historien
Aimé Césaire, écrivain
Florence Chaltiel, Professeur de droit public
Fabien Chareix, philosophe
Natacha Chetcuti, sociologue
Gabriel Cohn-Bendit, sociologue
Bernard Comment, écrivain, éditeur
Catherine Coquery-Vidrovitch, historienne
Natacha Coquery, historienne
Marcel Cori, linguiste
Paula Cossart, politiste
Myriam Cottias, historienne
Anne Coudreuse, Université Paris 13
Hughes de Courson- compositeur
Jean-Patrice Courtois, écrivain,
Michèle Dacher, ethnologue
Jacky Dahomay, philosophe
David Dahomay, professeur de mathématiques
Joseph Danan, etudes théâtrales
Ai-Thu Dang, économiste
Guy Debailleul, économiste
Edouard de Lepine, historien
Thierry Desjardins, économiste
Agnès Desarthe, écrivain
Xavier Decelle, économiste
Marie José Devillard, Anthropologue
Maria-Pia Di Bella, anthropologue
Claude Didry, sociologue
Jean-Pierre Digard, anthropologue
Christine Diger, réalisatrice
François Dosse, historien
Françoise Dreyfus, politiste
Michel Dreyfus, historien
Marcel Dorigny, historien
Jesus Dorronsoro, politiste
François Dubet, sociologue
Florence Dupont, Littérature ancienne
Marie Duru-Bellat, sociologue
Pierre Dussauge, HEC
Paul Egre, philosophe
Elsa Faugère, anthropologue.
Betty Felenbok, Biologiste
Yankel Fijalkow, sociologue urbaniste
Cynthia Fleury, philosophe
Sylvie Fol, urbaniste
Caroline Fourest, essayiste
Laurent Frajerman, historien
Robert Frank, historien
Emmanuel Fureix, historien
Bernard Gainot, historien
Jean-Pierre Galavielle, économiste
Olivier Gandrillon, biologiste
Martine Garrigues-Cresswell, anthropologue
Alain Geismar, sociologue
Danièle Ghesquier-Pourcin, chercheur INSERM
Jean Gillet, littérature comparée
Florence Godeau, littérature comparée
Olivier Goetz, art contemporain
Jean-Christophe Gimel, chimiste
Claudia Girola, anthropologue
Jean-Claude Guillebaud, écrivain
Mehdi Hachemi, libraire,
Abdelillah Hamdouch, Economiste
Stéphanie Hennette-Vauchez, Droit public
Fred Hermantin, avocet
Bernard Heyberger, Historien
Pierre-Etienne Heymann, comédien
Arnaud Houte, Historien
Olivier Ihl, politiste
Ahmet Insel, économiste
Ivan Jablonka, historien
Florence Jany-Catrice, économiste
Chantal Jaquet, philosophe
Geneviève Jolly, Arts du spectacle
Jean Joulin, comédien
Jeanine Joulin, administratrice de théâtre
Philippe Kadecka, architecte, artiste
Michel Kaplan, historien
Mohammed Kenzi, écrivain
Colette Kerber, libraire
Françoise Kerleroux, linguiste
Jean-François Kervegan, philosophe
Adrien Klajnman, philosophe
Patrice Kleff, lettres modernes
Patrick Klugman, avocat
Pierre Kopp, économiste
Raymond Kraemer, Chimie
Francis Kray, philosophie
Smain Laacher, sociologue
Jean-Claude Lallias, professeur de Lettres
Stéphanie Laithier, historienne
Pascale Lagarde, animatrice d'ateliers d'écriture littéraire
Jacqueline Lagrée, philosophe
Marie-France Lange, sociologue.
Pierre Larrouturou, économiste
Zaki Laïdi, politiste
Anne Larue, littérature comparée
Françoise Lavocat, littérature comparée
Guillaume Leblanc, philosophe
François Lecercle, littérature comparée
François Lazaro, directeur de théâtre
Renaud Le Goix, géographe
Hervé Lemesle, professeur d'histoire-géographie
Jean-Pierre Lethuillier, historien
Emmanuel Le Vagueresse, littérature espagnole
Claude Liauzu, historien
Catherine Lévy, sociologue
Thomas Loué, historien
Jean-François Louette, littérature française
Charles Malamoud, anthropologue
Maria Manca, ethnologue
Gilles Manceron, historien
Thierry Marembert, avocat
Etienne Mathieu, galeriste
Pierre Mathiot, politiste
Henri van Melle – Producteur
Marie-Christine Marinval, Archéologue
Philippe Marinval, archéologue
Frédéric Martel, sociologue
Fabrice Melquiot, écrivain
François Michon, économiste
Françoise Michel-Jones, anthropologue,
Vincent Millot, historien
Philippe Minard, historien
Jean Marie Monnier, économiste
Jean-Claude Monod, philosophe
Sylvie Morel, sociologue
Joseph Morsel, historien
Rémy Mosseri, physicien
Claude Murcia, littérature comparée
Emilia Ndiaye, littérature
Syoum Negassi, économiste
Carole Nenny, enseignante
Véronique.Nenny, enseignante
Florent Noël, Sciences de Gestion,
Gérard Noiriel, historien
Nicolas Offenstadt, historien
Pascal Ory, historien
Geneviéve Paicheler, sociologue
Bruno Palier, politiste
Yolaine Parisot, littérature
Remy Pech, historien
Thierry Pech, éditeur
Jean-Luc Pelouard, physicien
Henry Pena-Ruiz, philosophe
Martyne Perrot, anthropologue
Benoist Pierre, historien
Claire Pignol, économiste
Crystel Pinçonnat, littérature comparée
Bertrand Porot, Maître de conférences en musicologie
Anne Quesemand et Laurent Berman, directeurs de théâtre
Jean-Pierre Raison, géographe
Eloi Recoing, metteur en scène
Philippe Rigaut, sociologue
Régine Robin, historienne
Thomas Piketty, économiste
Christine Planté, littérature
Romain Preston, web-designer
Eloi Recoing, metteur en scène
Frédéric Régent, historien
Hadi Rizk, Professeur de philosophie
Frédéric Rolin, droit public
Matthieu Romagny, mathématicien
Diane Roman, Droit public
Guy Rosa, professeur de Littérature
Frédéric Rousseau, historien
Henry Rousso, historien
Hélène Ruiz Fabri, droit comparé
Philippe Rygiel, historien
Jean-Pierre Sarrazac, etudes théâtrales
Maurice Sartre, historien
Patrick Savidan, philosophe
Frédéric Sawicki, politiste
Pierre Serna, historien
Claude Servan-Schreiber, écrivaine
Johanna Siméant, politiste
Rémi Skoutelsky, historien
Serge Slama, droit public
Grégoire Solotareff, écrivain
Jean-Fabien Spitz, philosophe
Jacques Steidl, professeur agrégé de mathématiques
Benjamin Stora, historien
Alain Swietlik, Musicologue
Michelle Talandier, journaliste
Sophie Thouvenin, professeur de lettres modernes
Béatrice Touchelay, historienne
Olivier Tric, architecte
Pierre Tournier, démographe
Michel Tubiana, avocat
Annie Urbanik-Rizk, professeur de Lettres
Daniel Urrutiaguer, études théâtrales
Boris Valentin, archéologue
Stéphanie Vasseur, actrice
Antoine Vauchez, politiste
Fiammetta Venner, politiste
Françoise Vergès, politiste
Pierre Vesperini, éditeur
Daniel Vignaud, Physicien
Delphine Volange, artiste
Marie-Christine Volovitch-Tavares, historienne
Paul Voisin, physicien
Loïc Wacquant, sociologue
Juliette Warlop, journaliste
Patrick Weil, historien
Dominique Wolton, Communication politique
Denis Woronoff, historien

Dialogue entre Ségolène Royal et François Bayrou

2007-04-29T21:13:00.000Z

Pour ceux qui n'auraient pas pu suivre le débat d'hier midi sur RMC et BFM TV, nous vous diffusions l'intégralité, du débat - ou plutôt du dialogue - qui a eu lieu entre notre candidate et François Bayrou, président de l'UDF sous les yeux d'Olivier Mazerolle (pour BFM TV) et de Jean-Jacques Bourdin (pour RMC). Bonne lecture vidéo !

Dailymotion blogged video
Débat Royal-Bayrou sur RMC / BFM TV
Vidéo envoyée par rmc

Meeting de Ségolène Royal à Lyon

2007-04-29T18:58:00.000Z

Ségolène Royal, lors de son meeting à Lyon, vendredi dernier (www.lemonde.fr)

C'est devant près de 20 000 personnes que notre candidate a tenu son meeting à Lyon, vendredi dernier. Et parmi les 20 000 personnes, quelques 800 militants et sympathisants socialistes grenoblois ont fait le déplacement pour écouter notre championnne. Parmi eux, une dizaine d'étudiants de Sciences Po.

A Lyon, notre candidate a réaffirmé sa volonté de mener campagne sur des thèmes majeurs. Ainsi, a-t-elle rappelé sa volonté de bâtir une Europe par la preuve en proposant notamment un nouveau traité institutionnel soumis à référendum, le même jour que les élections européennes soit en juin 2009. Elle a également affiché son attachement aux services publics en plaidant pour une meilleure réorganisation afin d'assurer une meilleure efficacité. Elle a également évoqué la dette avec sa volonté de s'y attaquer tout comme sur la réforme des retraites.

C'est donc une Ségolène Royal offensive et combattante qui s'est présentée à nous et qui a reçu le soutien de nombreuses personnalités politiques telles que Michele Bachelet, la présidente chilienne et Romano Prod, le président du conseil italien. Egalement présents, Najat Belkacem, Arnaud Montebourg, Gérard Collomb (le sénateur-maire de Lyon) et Dominique Strauss-Khan qui a rappelé une chose essentielle : "Nous devons gagner [...], nous pouvons gagner [...] nous allons gagner", affichant ainsi tout son soutien à Ségolène Royal.

Effectivement, nous pouvons gagner et cela ne peut se faire sans l'appui des militants notamment des militants MJS qui produisent un travail remarquable notamment sur Grenoble. Deux projets sont clairemen présentés aux Français qui devront faire le 6 mai prochain, un choix décisif. A ce titre, Ségolène Royal a clairement démontré ce qui la distingue de son adversaire. Aussi, c'est dans une logique de projet contre projet que nous combattons et charge à nous de convaincre tous ceux qui douteraient encore. Il reste encore une semaine, une semaine où Ségolène Royal sera perçue comme celle qui est au plus proche des préoccupations de nos concitoyens et à leur service.

Militants MJS à Lyon, le 27 avril dernier, avec l'aimable autorisation de Quentin et de Romain, merci les gars !

PS : tandis que Nicolas Sarkozy présentait, aujourd'hui à Bercy, ses groupies-stars - plus ou moins "has been" ou plus ou moins beaufs tel que Arthur, Véronique Genest (la fameuse "Julie Lescaut" sur TF1 ou encore Gilbert Montagné),nous préférons vous inviter le 1er mai, jour de la fête du travail, à un meeting-concert au Stade Charléty à Paris. Venez nombreux, des artistes tels que Yannick Noah, Kerry James, Cali, Bénabar, Renaud... chanteront et afficheront leur soutien pour "la France présidente" pour Ségolène Royal. Alors socialistes grenoblois, n'hésitez pas et prenez le premier TGV pour assiter à cette manifestation majeure.

Rendez-vous

2007-04-24T13:39:00.000Z

Dominique Strauss-Khan, ancien ministre et membre de l'équipe de campagne de Ségolène Royal, tiendra une réunion publique, le jeudi 3 mai à 20h30 à Halle Clemenceau, Boulevard Jean Pain à Grenoble. Pour vous y rendre : tram C, arrêt "Hôtel de Ville de Grenoble" ou bus ligne 23 ou 34 arrêt "Parc Paul Mistral". Venez nombreux.

"Jusqu'à présent, Royal a relevé à peu près tous les défis, alors qu'à chaque fois on s'est attendu à ce qu'elle trébuche" Michel Noblecourt

2007-04-24T13:25:00.000Z

Nous reproduisons l'intégralité du chat accordé par Michel Noblecourt, éditorialiste du Monde, hier soir sur le site du quotidien. N'hésitez pas à vous exprimer.

Bonne lecture

La stratégie du "tout sauf Sarkozy" de Ségolène Royal ne suffira pas (Le Monde, lundi 23 avril)

Michelgre : Mathématiquement la victoire de Nicolas Sarkozy semble assurée. A-t-on dans le passé déjà constaté une inversion de tendance par rapport au premier tour ? Est-ce possible en 2007 ?

Michel Noblecourt : Je pense qu'il ne faut pas raisonner d'une manière mathématique seulement. Si vous regardez l'élection de 1981, la référence en quelque sorte, vous observez que Royal fait un score quasiment identique à celui de Mitterrand qui avait fait 25,9 % au premier tour. Et il était déjà en 1981 derrière Giscard d'Estaing, président sortant, qui avait réalisé 28,3 %. Nous sommes en présence d'un écart plus important, puisque Sarkozy a dépassé les 30 %.
Autre différence : l'absence de réserves consistantes du côté des petits candidats de gauche, puisqu'en 1981, là aussi, il y avait un candidat communiste, Georges Marchais, qui avait obtenu 15,3 %, alors qu'aujourd'hui Marie-George Buffet fait moins de 2 %. Il y a donc peu de réserves à gauche, et dans une large mesure, le résultat du second tour dépendra du comportement de l'électorat de Bayrou. Et pour une part aussi de l'électorat du FN.

aboukamos : Qu'avez-vous pensé du discours de Ségolène Royal hier ?
Michel Noblecourt : Je pense que son discours manquait de punch et de la conviction dont à mon avis il faut qu'elle fasse preuve pour le 2e tour. Je pense aussi qu'elle aurait dû intervenir plus tôt. C'est peut-être une ébauche des discours à venir.

pédro : Est-ce que Ségolène Royal peut rassembler toute la gauche ?
Michel Noblecourt : Elle semble bien partie pour cela. Vous observerez que dès le soir du scrutin, tous les candidats de la gauche et de l'extrême gauche ont soit appelé à voter pour elle, c'est notamment le cas d'Arlette Laguiller, soit appelé, comme Besancenot et Bové, à battre la droite. Je pense donc que le réflexe anti-Sarkozy, très fort dans l'extrême gauche, va jouer en faveur de Royal au deuxième tour.

RobertK : Le départ d'Eric Besson et son ralliement au camp de Nicolas Sarkozy n'est-il pas la preuve que Mme Royal a des difficultés à rassembler dans son propre camp ? Est-ce que certains "éléphants" n'ont pas intérêt à ce qu'elle trébuche afin d'être libres de préparer la prochaine élection présidentielle de 2012 ?
Michel Noblecourt : En ce qui concerne Eric Besson, je pense que c'est quelqu'un qui a obtenu sa notoriété en trahissant son camp. Il était secrétaire national à l'économie. Ce qui sera intéressant, ce sera de voir l'utilisation qu'il pourra faire au service de Sarkozy du petit livre qu'il avait édité en janvier, qui dénonçait le danger représenté par Sarkozy.
C'est vrai que les éléphants ont apporté un soutien à géométrie variable à Royal pendant la campagne du 1er tour et que certains ont visiblement fait le pari qu'elle allait trébucher. Ils font ce pari depuis l'apparition de Royal dans le paysage. Mais manque de chance, cela ne se produit pas. Je pense que cela sera plus difficile pour eux, compte tenu de son score, ils sont obligés de se mobiliser dans la campagne du 2e tour.
Sachant que derrière, il y a les législatives, et que le scénario le plus favorable pour le PS et pour les députés socialistes qui veulent être reconduits et pour les candidats qui veulent être élus, c'est quand même celui d'une victoire de Royal. Je pense donc que les calculs et les arrière-pensées pour 2012 vont être temporairement mis de côté.

Tocqueville : Sur quels thèmes le rapprochement entre PS et UDF peut-il se faire ?
Michel Noblecourt : Je ne pense pas qu'il puisse y avoir un rapprochement en termes d'appareil entre PS et UDF. Je pense que ni l'un ni l'autre ne le souhaite. En revanche, il y a un certain nombre de thèmes sur lesquels il y a d'évidentes convergences entre socialistes et centristes. Je pense à la réforme des institutions. Royal propose une République nouvelle, la VIe République, avec un renforcement des pouvoirs du Parlement, l'instauration d'une démocratie plus participative et l'introduction d'une dose de proportionnelle pour l'élection des députés. C'est un point auquel l'électorat centriste est particulièrement sensible.
Je pense aussi qu'il peut y avoir des convergences sur la question de l'Europe. Aussi bien Royal que Bayrou étaient favorables à un nouveau traité après l'échec du référendum de 2005, et ils étaient l'un et l'autre partisans d'un nouveau référendum pour faire ratifier ce traité, probablement en 2008. Autre thème traditionnel : celui de l'Etat impartial, déjà évoqué par Raymond Barre en 1988, repris par Bayrou, et dans son intervention de dimanche, Royal a explicitement repris cette volonté de bâtir un Etat impartial.
Enfin, il y a aussi la préoccupation pour ne pas dire l'urgence écologique commune aux deux candidats, Royal et Bayrou, qui ont tous les deux signé le pacte de Nicolas Hulot et ont mis l'exigence environnementale au coeur de leur campagne.

Camille : Est-ce que c'est sur ces thèmes que Ségolène Royal va insiter pour capter l'électorat centriste ? Comment pourra-t-elle alors réussir un grand écart : rassembler de l'extrême gauche au centre ?
Michel Noblecourt : C'est un cas de figure classique pour une élection présidentielle. Tout candidat socialiste disputant le deuxième tour - ce qui a été le cas de toutes les élections présidentielles depuis 1965 à l'exception de celle de 1969 et bien entendu de celle de 2002 - est confronté à la même équation : il doit à la fois rassembler l'ensemble de la gauche. Pendant longtemps, c'était principalement l'électorat communiste, maintenant c'est un électorat beaucoup plus dispersé et plus faible. Et en même temps conquérir une partie de l'électorat centriste.
En 1981, on n'était pas dans le même cas de figure puisque le candidat centriste, Giscard d'Estaing, était le président sortant, mais Mitterrand a dû aussi, pour l'emporter, s'adresser à l'électorat du troisième homme de cette campagne, qui était Chirac, qui avait fait 18 %. Donc on sait aujourd'hui que Chirac avait effectivement favorisé l'élection de Mitterrand en 1981.
En 1988, le 3e homme était Raymond Barre, lui aussi candidat centriste, qui avait recueilli 16,5 % des suffrages. Là aussi, notamment à travers le thème de l'Etat impartial, Mitterrand avait cherché à séduire cet électorat. Donc c'est la même équation pour Royal : il faut qu'à la fois elle capte l'ensemble de la gauche autour d'une réaction "tout sauf Sarkozy" et qu'elle puisse favoriser l'adhésion positive autour de son propre projet, en insistant sur les thèmes qui peuvent séduire l'électorat centriste.

brubru : Sur les 18 % de "bayrouistes", quel pourcentage Ségolène Royal peut-elle espérer récupérer ?
Michel Noblecourt : C'est un peu compliqué d'établir une règle arithmétique sur la part de l'électorat de Bayrou qu'elle peut récupérer. On peut voir d'après les premières enquêtes qu'environ la moitié de l'électorat de Bayrou semble prêt à voter pour Royal. Il faut bien voir qu'il y a chez les électeurs de Bayrou trois composantes : une composante purement centriste qui déjà avait voté pour lui en 2002 et lui avait assuré ses 6 % de l'époque ; la deuxième composante qui a voté pour lui parce que justement il tenait un langage en opposition avec le discours de Sarkozy, notamment les emprunts que le candidat de l'UMP a faits dans sa campagne au discours de l'extrême droite ; donc c'est un électorat qui reste anti-sarkozyste ; et la troisième composante est une composante de gauche. On a donc des sympathisants du PS qui ont voté pour Bayrou le 22 avril, soit par déception vis-à-vis de Royal, soit parce qu'ils avaient acquis la conviction que Bayrou était le seul capable de battre Sarkozy le 6 mai.
Après, la part que Royal réussira à capter dans cet électorat, dépend dans une large mesure de la campagne du 2e tour, des thèmes qu'elle mettra en avant, et des personnalités du PS qu'elle mettra au premier plan, certains étant plus aptes que d'autres à séduire l'électorat de Bayrou.

mat : Comment Ségolène Royal peut elle convaincre les électeurs de l'UDF ? Quels sont les thèmes sur lesquels Ségolène Royal doit insister pour rassembler plus large ?
Michel Noblecourt : Je pense qu'elle va insister sur deux points : d'une part, l'urgence sociale, toutes les questions liées à la précarité, au chômage, au pouvoir d'achat, aux inégalités, les questions liées à la fracture sociale, ce qui répond en grande partie aux préoccupations de l'électorat socialiste, et de gauche en général. Et le deuxième point qu'elle mettra en avant est une pratique de la politique, je dirai même une autre éthique. Ce qui lui permet d'englober à la fois la réforme des institutions, la démocratie participative, la réhabilitation du dialogue social, ou encore la décentralisation.

Borguy : Pourquoi Mme Royal semble-t-elle obstinée à se passer des sociaux-démocrates représentés par Rocard, Kouchner et surtout Dominique Strauss-Kahn ? Dans une optique d'ouverture vers le centre, ne se tire-t-elle pas une balle dans le pied ?
Michel Noblecourt : Je pense qu'il faut distinguer entre ces différentes personnalités. Rocard joue un rôle très marginal au sein du PS. Il n'y a plus de courant rocardien en bonne et due forme. Lui-même n'est plus dans les instances dirigeantes du PS. Il en est de même pour Kouchner, même si celui-ci a été intégré dans l'équipe de campagne, l'équipe des 13 éléphants, de Royal.
Quant à Strauss-Kahn, elle l'a utilisé, il est intervenu à de nombreuses reprises dans la campagne de Royal, il a fait beaucoup de meetings, d'émissions de télévision. Mais il ne faut pas oublier qu'il était le rival de Royal dans la primaire interne au PS. Donc sa défaite a laissé des cicatrices qui ne sont pas tout à fait refermées. C'est vrai que la relation entre eux est assez complexe. En même temps, Royal sait qu'elle aura besoin de mettre en avant Strauss-Kahn dans la campagne pour le deuxième tour, quitte à aller jusqu'à laisser entendre qu'il pourrait être son premier ministre. Mais il y a aussi d'autres personnalités qui peuvent être mises en avant et qui ne l'ont pas encore été : Jacques Delors, qui a une vraie aura dans l'électorat centriste.
Je pense aussi, en dehors du PS, à un homme comme Cohn-Bendit, qui porte la sensibilité écologiste et qui a toujours joué un peu les passerelles entre la gauche et le centre.

spiritik71 : Pensez-vous que Bayrou puisse se prononcer en faveur d'un candidat ? Quelle sera sa stratégie ?
Michel Noblecourt : Je ne crois pas que Bayrou se prononcera en faveur d'un candidat. Je pense que son souci principal est de s'appuyer sur le bon score qu'il a réalisé, 18,5 %, pour construire un nouveau parti et pour préparer les élections législatives, en espérant alors que son nouveau parti pourra tenir une place importante dans l'opposition quel que soit l'élu, Sarkozy ou Royal.
Je pense donc qu'il ne donnera pas de consigne de vote et qu'il rappellera principalement un certain nombre d'exigences, de priorités qui ont été celles de sa campagne.
julie : Comment Ségolène peut-elle limiter le nombre de votes blancs venant de "bayrouistes" ?
Michel Noblecourt : Elle peut limiter le nombre de votes blancs en essayant de susciter non pas un vote de protestation, mais un vote d'adhésion. Il ne faut pas qu'elle en reste à la contestation de Sarkozy, il faut qu'elle montre qu'elle a de vraies propositions. Elle a un programme qui peut permettre, notamment pour les jeunes, d'améliorer la donne en matière d'emploi, d'ouvrir des perspectives d'avenir, et effectivement de dissuader ceux qui, déçus par le résultat du 22 avril, seraient tentés soit par l'abstention, soit par le vote blanc. Il faut qu'elle suscite un vote de conviction. Cela se joue autant sur son projet que sur sa méthode, et aussi sur sa personnalité.
Le projet, c'est son pacte présidentiel présenté le 11 février. Il faut qu'elle l'ajuste par rapport au 2e tour pour tenir compte des préoccupations de l'électorat de Bayrou. Sa méthode, c'est celle qui lui a plutôt pas mal réussi jusqu'à présent, puisque c'est à partir de cette méthode "participative", pour simplifier, qu'elle a réussi à la fois à gagner la primaire socialiste et ensuite à sauter les obstacles de la campagne, qui ont été nombreux, pour laver l'affront du 21 avril 2002 et se qualifier au second tour.
Donc c'est une méthode "labellisée Royal" qui la conduit à remettre en cause un certain nombre de dogmes, de tabous socialistes. Par exemple les 35 heures, la carte scolaire, la sécurité, avec ce qu'elle appelle l'ordre juste, et l'identité nationale. Sa méthode est donc à la fois la participation et la liberté de la candidate, qui s'est beaucoup affranchie de l'appareil socialiste.
Quant à sa personnalité, il faut qu'elle réussisse à montrer - et ce sera le cas lors du débat qui l'opposera à Sarkozy - qu'elle a la capacité, le sang-froid, et bien entendu les compétences pour exercer la fonction de président de la République. Il faut qu'elle travaille sa stature présidentielle.

Savonarole : Que pensez-vous de la stratégie du "tout sauf Sarkozy" ?
Michel Noblecourt : Je pense que la stratégie du "tout sauf Sarkozy" est une stratégie qui sera nécessairement insuffisante pour Royal si elle veut l'emporter. Cette stratégie va cimenter l'extrême gauche, puisqu'elle va se positionner essentiellement sur cette idée de rejeter Sarkozy. Mais je pense que si Royal choisit uniquement la stratégie du "tout sauf Sarkozy", elle ne réussira pas à conquérir, justement, cette part de l'électorat centriste qui lui est indispensable pour l'emporter le 6 mai.

stephaussel : Peut-on envisager un vote protestataire des électeurs du FN en faveur de Ségolène Royal ?
Michel Noblecourt : Là aussi, dans chaque élection où le FN s'est trouvé à un niveau élevé, ce qui n'était pas le cas en 1981, il ne faut pas l'oublier (Le Pen n'avait pas réuni les 500 parrainages), sans parler de 2002 qui était exceptionnel, l'électorat de Le Pen ne s'est jamais reporté à 100 % sur le candidat de la droite.
Il y a une partie de l'électorat de Le Pen qui est très anti-système et peut préférer soit l'abstention, soit le vote Royal le 6 mai, plutôt que de voter pour Sarkozy. J'ajouterai que dans la mesure où le candidat de l'UMP a siphonné dans une large mesure l'électorat lepéniste, ce qui explique la faiblesse du score de Le Pen, ceux qui ont voté Le Pen sont les irréductibles qui ne se sont pas laissé capter par Sarkozy. Je pense donc que le report automatique de l'électorat de Le Pen sur Sarkozy ne sera pas aisé.
Rouda : Quel sera le rôle de François Hollande dans les deux prochaines semaines ?
Michel Noblecourt : Je pense que dans l'immédiat le rôle de Hollande est très important, puisqu'il n'est pas simplement le compagnon de Ségolène Royal, il est le premier secrétaire du PS. Donc c'est lui qui, dans une large mesure, va orienter la stratégie de campagne du 2e tour. Je pense qu'il va être très présent.
En ce qui concerne les perspectives pour après le 6 mai dans le cas d'une élection de Royal, je ne pense pas qu'il fasse partie du gouvernement. Je pense qu'il restera premier secrétaire du PS. Il aura d'abord comme mission de gagner les élections législatives du 17 juin. Ce sera sa priorité. Ensuite, dans le cadre d'un quinquennat, il est possible que dans une seconde phase il abandonne ses responsabilités au PS et rejoigne le gouvernement de Ségolène Royal.

Nico : Quel conseil donneriez-vous à Ségolène Royal pour qu'elle l'emporte ? Comment voyez-vous évoluer le PS en cas de défaite de Royal ?
Michel Noblecourt : Je conseillerais à Royal de travailler sa posture présidentielle. Elle a su le faire dans un certain nombre de débats télévisés. On l'a vue aussi apparaître dans quelques meetings. Mais elle n'a pas encore réussi jusqu'ici à montrer en permanence sa capacité présidentielle. C'est le point qu'elle doit travailler absolument si elle veut l'emporter.
L'écart avec Sarkozy est important, mais en même temps, compte tenu des interrogations que l'on peut avoir aujourd'hui sur le vote de l'électorat de Bayrou ou celui de Le Pen, je pense que c'est ouvert et qu'il est possible qu'elle l'emporte. Jusqu'à présent, Royal a relevé à peu près tous les défis, alors qu'à chaque fois on s'est attendu à ce qu'elle trébuche.
Si Royal avait été battue le 22 avril, donc n'avait pas été qualifiée pour le 2e tour, je pense que le PS aurait explosé, qu'il serait aujourd'hui dans une situation de crise très grave pour son avenir. Dans la mesure où elle s'est qualifiée dans de bonnes conditions, où elle a lavé l'affront du 21 avril 2002, je pense que le risque de crise est écarté. L'élection du 6 mai sera serrée. Si elle perd, je pense que l'écart sera faible et que par ailleurs, il y a des élections législatives derrière. Donc le PS devra essayer de les gagner.
Cela obligera le PS à clarifier sa doctrine, peut-être et même sans doute à affirmer sa conversion social-démocrate. Mais je pense que les risques de crise sont devenus beaucoup plus limités depuis la qualification de Ségolène Royal.

jc_1 : En cas de victoire de Ségolène Royal , comment la gauche pourrait-elle obtenir une majorité à l'Assemblée nationale compte tenu de son faible score cumulé au premier tour ?
Michel Noblecourt : C'est vrai que c'est une incertitude supplémentaire, parce que le PS, qui est très haut dans un paysage où la gauche, elle, est très faible, n'a plus de partenaire lui permettant de bâtir une majorité. Le PC est quasiment mort, avec moins de 2 % pour Buffet ; les Verts ne sont pas loin de connaître la même issue avec le très mauvais score de Voynet. Ce que l'on appelait la gauche plurielle a donc volé en éclats.
Les seuls partenaires du PS aujourd'hui sont le Parti radical de gauche et Jean-Pierre Chevènement, ce qui n'est pas suffisant pour bâtir une majorité. Mais ce qu'il faut bien voir, c'est que si Royal est élue, là aussi, cela peut créer une dynamique pour les législatives. On peut penser que les électeurs auront le souci de donner une majorité à la nouvelle présidente. Il ne faut pas oublier qu'en 1981 le PS avait emporté les élections législatives qui avaient suivi la dissolution décidée par Mitterrand et qu'il avait eu la majorité à lui tout seul. Ce sera peut-être moins facile aujourd'hui d'arriver à ce résultat, mais on ne peut pas l'exclure.

Résultats du premier tour et campagne de second tour !

2007-04-23T15:26:00.000Z

Voici les résultats du premier tour de l'élection présidentielle du dimanche 22 avril :

- Nicolas Sarkozy (UMP) : 30,6%

- Ségolène Royal (PS - PRG - MRC) : 25,7%

- François Bayrou (UDF) : 18,6%

- Jean-Marie Le Pen (FN) : 10,7%

- Olivier Besancenot (LCR) : 4,3%

- Philippe de Villiers (MPF) : 2,4%

- Marie-George Buffet (PCF) : 1,9%

- Dominique Voynet (Verts) : 1,6%

- Arlette Laguiller (LO) : 1,5%

- José Bové (Altermondialiste) : 1,4%

- Frédéric Nihous (CPNT) : 1,3%

- Gérard Schivardi (PT) : 0,4%

Taux d'abstention : 15,5%

Avec une très forte participation, les Français ont pris part à ce scrutin majeur, ce dont nous pouvons que nous réjouir. Notre candidate recueille un score supérieur à celui obtenu par François Mitterrand lors du premier tour de 1981. Désormais, c'est un nouveau match qui se joue. Beaucoup prétendent d'ailleurs que la partie est déjà jouée d'avance. Ils se trompent lourdement ! En effet, le second tour est une autre campagne où tout sera déterminant. Notre candidate a déjà rappelé sa volonté de rassembler le plus large, bien décidée d'affronter le candidat de l'UMP, projet contre projet. Désormais, à nous militants de porter notre pacte et de convaincre tous ceux qui n'ont pas voté pour Ségolène Royal, de nous rejoindre dans le pacte présidentiel et dans les valeurs qu'elle défend.

PS : voici les résultats du premier tour pour Grenoble, où notre candidate a réalisé un excellant score :

- Ségolène Royal : 36,3 %

- Nicolas Sarkozy : 26,8

- François Bayrou : 19,7

- Jean-Marie Le Pen : 5,6%

- Olivier Besancenot : 3,4%

- Dominique Voynet : 2,1%

- José Bové : 1,9%

- Marie-George Buffet : 1,7%

- Philippe de Villiers : 1,3%

- Arlette Laguiller : 0,8%

- Frédéric Nihous : 0,3%

- Gérard Schivardi : 0,3%

Taux d'abstention : 14,7%

Fin de la campagne officielle

2007-04-20T15:04:00.000Z

A partir de ce soir minuit, et jusqu'au 22 avril, 20 heures. Il ne sera plus possible de mener campagne ou de faire quelconque commentaire politique au sujet de l'élection présidentielle, en raison de la loi.

Aussi et par respect de la loi, nous ne mettrons plus ce blog à jour durant la période indiquée. Vos commentaires seront toujours les bienvenus mais ne pourront être diffusés qu'à partir du lundi 23 avril dans la matinée.

Cordialement,

Les socialistes de Sciences Po Grenoble.

Le 22 avril...

2007-04-20T14:13:00.000Z

Dimanche, on saura. Les Français trancheront entre douze candidats et n'en retiendront que deux pour disputer la finale.

Nous le savons que trop bien. C'est dans les dernières heures que la campagne se joue et rien n'est joué, au contraire. Aussi, il est essentiel de rappeler à ceux qui hésitent encore, les raisons pour lesquelles il faut voter Ségolène Royal et ce, dès le 22 avril prochain :

1. Ségolène Royal reste la mieux placée pour répondre aux attentes de nos concitoyens en matière d'emploi et de logement notamment. A ce titre, elle a axé toute sa stratégie sur la base du "gagnant-gagnant". Contrairement à son principal adversaire - et dans une moinre mesure, au candidat centriste - Ségolène Royal reste la mieux à même à réconcilier les Français, notamment dans le monde du travail. Elle ne cherche pas à opposer salariés et employeurs bien au contraire. Aussi, propose-t-elle la mise sur pied d'un nouveau dialogue social.

2. Ségolène Royal a mené une campagne quelque peu nouvelle dont le symbole le plus important reste sans doute, la démocrartie participative. Elle a consacré une bonne partie de son début de campagne à écouter les Français, modelant ainsi son pacte présidentiel. On lui a souvent reproché qu'elle était dépourvue d'idées. Mais avoir des idées et des convictions n'interdit en aucun de prendre en compte les aspirations et les attentes de nos concitoyens.

3. L'éducation est et sera la pierre de lance du pacte présidentiel de Ségolène Royal. Sur ce domaine, elle semble la mieux à même à répondre aux défis sociaux et démographiques qui attentent notre pays en matière d'éducation : nombre d'enfants par classe limité à 17 en classe élementaire, revalorisation des ZEP, soutien scolaire gratuit, scolarisation obligatoire à trois ans... ce sont là des mesures concrètes et essentielles pour préparer l'avenir de futurs citoyens.

4. Face à l'immobilisme bayrouiste qui ne ferait que mener notre pays dans le mur et face à l'autoritarisme et l'intolérance dont fait preuve le candidat de l'UMP, Ségolène Royal nous semble la mieux à même à rassembler les Français à la fois si proches mais aussi si différents. Ses discours se veulent apaisants et non mettant les Français les uns contre les autres.

5. La campagne de Ségolène Royal a connu des hauts et des bas. On aura tout dit sur elle, et parfois, certains propos sont allés à la limite de l'indécence. Ségolène Royal a, malgré les attaques et les coups bas, mené campagne jusqu'au bout. Sa force et son courage ont finalement démontré qu'elle était tout aussi en capacité d'obtenir le "job" que la plupart de ses challengers masculins.

6. Parlons d'Europe. Ségolène Royal est la seule - avec François Bayrou - à proposer un traité institutionnel simplifié, soumis à référendum. A ce titre, c'est la seule - avec le candidat de l'UDF - à respecter le vote des Français du 29 mai 2005 au traité constitutionnel européen et à pouvoir réconcilier le "Oui" et le "Non" à la différence de Nicolas Sarkozy qui propose de passer un mini-traité par la voie parlementaire au risque d'aggraver un peu plus à terme, la crise de confiance des Français envers l'Europe.

7. Au niveau instititutionnel, Ségolène Royal s'est clairement engagée pour la mise en place d'une VI° République au service des citoyens et non l'inverse : initiative populaire, suppression de l'article 49-3, véritable statut pour l'opposition, jurys citoyens... des outils essentiels pour réconcilier peu à peu les Français et la vie politique.

8. Le vote Ségolène Royal serait un signal fort, signe affiché d'une volonté de changement. A ce titre, notre candidate est bien plus qu'un symbole. Elle incarnera le changement qui s'impose à notre pays et ce dans la douceur et la concertation et non dans l'immobilisme de Bayrou ou dans la brutalité et l'ambiguité de Sarkozy.

9. Enfin, elle est la mieux placée pour répondre aux préoccupations quotidiennes des jeunes : accès au premier emploi facilité avec le Contrat Première Chance, allocation d'autonomie - en échange d'un soutien scolaire à des jeunes en difficultés - contraception gratuite pour les jeunes agés de moins de 25 ans, accès aux soins gratuits... Ségolène Royal reste la mieux placé pour répondre à des préoccupations.

Dimanche, nous aurons tous à faire un choix décisif pour notre avenir. Nous souhaitons de tout coeur porter notre candidate le plus haut possible dans les suffrages et d'opposer face à celui qui aura été désigné par les Français, notre pacte présidentiel. La gauche et en particulier le Parti socialiste veulent mettre tout leurs poids dans la bataille du second tour. Dès le 22 avril 20h, donnons la possibilité à nos concitoyens de choisir entre deux visions de la France : celle où "tout devient possible" même le pire ou celle de la "France présidente" où chacun d'entre nous à un rôle à jouer ?

Alors, le 22 avril , n'hésitons pas, n'hésitons plus ! Assurons la qualification de Ségolène Royal au premier tour afin de préparer sa victoire le 6 mai.

Nicolas Sarkozy du côté de la France qui se lève tôt ?

2007-04-19T08:30:00.001Z

Nicolas Sarkozy - quand il n'est pas lepéniste sur les bords - a déclaré qu'il voulait être le candidat des honnêtes gens et de la France qui travaille.

C'est ce qu'on voulu vérifier des salariés de LSG-Gate-Gourmet et de JDC Imprimerie, ces derniers menacés de licenciements massifs, lors de la venue du candidat de l'UMP à Meaux (77), le 13 avril dernier.

Ils n'ont pas été déçus du voyage, si on ose dire ! A peine que les salariés avaient quittés leur entreprise que le car qui les emmenait fut immobilisé durant près de 2h30 par la police. Officiellement, il s'agissait d'un banal contrôle routier. Cependant, ce temps-là, Monsieur Sarkozy faisait son show devant les habitants du quartier Beauval en compagnie de Jean-François Copé, ministre délégué du Budget et maire de Meaux et... d'un important dispositif policier : "320 personnes, dont plus de 200 membres des forces mobiles" selon Piotr Smolar, du Monde.

Une belle conception de l'Etat selon Nicolas Sarkozy : l'Etat c'est moi et ma chose à moi ! 320 policiers juste pour réunion publique ? Même Jean-Marie Le Pen n'a pas le droit à un tel dispositif ! Nous tenons à vous rappeler que Nicolas Sarkozy n'est plus ministre de l'Intérieur, alors pourquoi un tel dispositif ?

Est-ce par peur de ces salariés de LSG, ceux qui sont de cette France qui se lève tôt et qui sont des honnêtes gens ? Mais Monsieur Sarkozy, ils voulaient seulement vous rencontrer ! Exposer leurs difficultés et leurs incertitudes face à l'avenir. Mais non ! Monsieur Sarkozy ne comprend pas cette France qui travaille et qui se lève tôt. Il préfère passer son temps à vendre et déverser toute sa démagogie et son berluconisme ambiant.

Quelques temps auparavant, Ségolène Royal s'est rendue sur le site de PSA à Aulnay où les salariés menaient une grève contre la direction. Elle fut accueillie sous les cris de "Ségolène présidente". Ségolène Royal n'a pas la prétention de dire qu'elle est du côté de cette France qui travaille et des honnêtes gens. Elle vient à leur rencontre toujours dans sa démarche de dialogue et de respect envers ceux qui accomplissent des tâches parfois difficiles. En toute simplicité.

Nicolas Sarkozy n'a aucune cohérence et se moque pas mal de cette France qui se lève tôt en réalité. Est-il allé une seule fois de sa vie prendre le métro ou un TER le matin de bonne heure, en tant que simple citoyen ? Bon, vous nous direz qu'il n'est pas le seul. Néanmoins, il s'exprime avec une telle prétention et arrogance, que cela en devient quelque peu inquiétant.

Nicolas Sarkozy nous fait dans les promesses lyriques. Mais pour quel résultat ? La démagogie et l'immobilisme, sous prétexte qu'il agit. Aussi, pour le chnangement et l'action dans l'humilité, il n'y a pas à hésiter : dimanche, c'est Ségolène Royal !

PS : vous nous diffusons l'intégralité de l'article du Monde, daté du 17 avril. Bonne lecture !

Des salariés menacés de licenciements ont été empêchés de se rendre à un meeting du candidat UMP par une "garde à vue en pleine campagne"

Nicolas Sarkozy bénéficie-t-il d'un régime policier de faveur lors de l'organisation de ses réunions publiques ? Vendredi 13 avril, le candidat UMP était en déplacement à Meaux (Seine-et-Marne). Il devait rencontrer des habitants du quartier populaire de Beauval, puis tenir un meeting. A cette occasion, une centaine de salariés des entreprises JDC Imprimerie et LSG-Gate-Gourmet, sous la menace de licenciements massifs, souhaitaient se rendre à Meaux pour interpeller M. Sarkozy. C'était sans compter sur un imposant dispositif policier : 320 personnes, dont plus de 200 membres des forces mobiles.

Michèle Guzman, responsable départementale du Parti communiste, accompagnait les salariés de LSG, auxquels le PCF avait fourni un bus. "Une voiture de police nous attendait à la sortie de l'usine, dit-elle. Cinquante mètres plus loin, trois motards nous ont demandé de nous mettre sur le bas-côté." Il était près de 18 heures. Officiellement, il s'agissait d'un banal contrôle routier. Les policiers se sont contentés de prendre les papiers du véhicule, selon Mme Guzman. "Ça ressemblait à une méchante provocation, poursuit-elle. On a fait prévenir la préfecture, qui nous a fait savoir que tout cela relevait du ministère de l'intérieur." Le bus n'a été autorisé à partir qu'à 20 h 30."ILS ÉTAIENT PLUS NOMBREUX QUE NOUS"

Une mésaventure identique est survenue au deuxième bus, parti de JDC. Après un premier contrôle à la sortie de l'usine, il a été arrêté par deux motards, au moment d'entrer sur l'autoroute. Devant les protestations des passagers, les policiers ont accepté de les escorter jusqu'à Meaux. Ils n'y sont jamais arrivés. Le bus a été de nouveau stoppé dans une petite commune, où des renforts policiers avaient été postés, notamment une compagnie républicaine de sécurité. "Ils étaient plus nombreux que nous, explique Jean-Paul Brinon, délégué intersyndical CGT-FO dans l'usine. On a eu le droit pendant deux heures et demie à une garde à vue en pleine campagne, sans aucun motif." Selon la direction centrale des CRS, les consignes avaient été données par la direction départementale de la sécurité publique (DDSP), sous l'autorité du préfet. La DDSP, elle, renvoie sur le ministère. Dans l'entourage du candidat, on affirme n'être informé que du dispositif policier autour du lieu de meeting. "Pour le reste, ça relève de la préfecture", dit-on.

Le lendemain de ces événements, M. Sarkozy tenait une réunion publique sur la place de la mairie de Châteauneuf-du-Pape (Vaucluse). Cette fois, pas de bus à intercepter ; simplement une dizaine de perturbateurs, peu décidés à écouter l'appel à la mobilisation lancé par le candidat à la "majorité silencieuse". Repérés par le service d'ordre de l'UMP et les gendarmes, ils ont été écartés le temps du discours. "Il n'y a pas eu d'interpellations, juste des contrôles d'identité pour prévenir tout trouble à l'ordre public, explique Guy Parayre, directeur général de la gendarmerie nationale. En cette période électorale délicate, on fait preuve d'une vigilance préventive dès qu'il y a un rassemblement important, et ce pour tous les candidats de premier plan."

Piotr Smolar

Lettre à un électeur hésitant

2007-04-17T12:29:00.000Z

Nous reproduisons l'intégrale de la lettre du MJS adressée à nos concitoyens qui doutent et hésitent encore à quelques jours d'un premier tour décisif. Nous nous adressons tout particulièrement à ces derniers afin qu'ils connaissent les principales lignes du pacte présidentiel, le projet pour la France de Ségolène Royal.

"Lettre à un électeur hésitant"

Chère citoyenne, cher citoyen,

Vous vous apprêtez à faire un choix le 22 avril prochain pour le premier tour de l'élection présidentielle.

Depuis 2002, votre situation personnelle ne s'est certainement pas améliorée. En effet, la droite a plongé notre pays dans une crise sociale, sans précédant. Beaucoup de Français et de Français ont de plus en plus de mal à boucler leur fin de mois ou à retrouver un travail.

Beaucoup de Françaises et de Français sentent que leur avenir, ou celui de leurs enfants, est bouché, et que la seule chose qu'ils peuvent essayer de faire, c'est résister.

Beaucoup de Françaises et de Français se sentent abandonnées par les politiques.

Alors, vous avez envie d'exprimer votre ras-le bol. Vous êtes peut-être tentés de manifester ce message politique par un vote pour l'extrême droite. Vous vous dites peut-être que si Le Pen arrivait au pouvoir, cela provoquerait une pagaille qui obligerait les politiques à s'occuper de votre situation. Mais l'extrême droite ne rend jamais le pouvoir une fois qu'elle l'a pris.

Le discours de Le Pen sur l'immigration peut-vous paraître séduisant. Néanmoins rien n'est plus faux que de faire croire que les immigrés profitent plus de l'aide sociale sociale que les Français ou de dire que l'immigration zéro est la solution aux problèmes des Françaises et des Français.

Ce que propose l'extrême droite, c'est pourtant de faire encore pire que la droite.

Une politique tout aussi dure avec les faibles et faible avec le puissants. Une politique libérale qui ne profite qu'aux plus aisés. C'est d'ailleurs le point commun entre Bayrou, Sarkozy et Le Pen, un libéralisme économique qui rend la vie toujours plus dure pour les salariés.

Ce dont les Françaises et les Français ont besoin, c'est d'un vrai changement. Ce changement, c'est Ségolène Royal qui l'incarne.

Logement, école, salaires, emploi... Elle a dialogué avec les Françaises et les Français, elle a pris la mesure de leur désarroi, elle propose des solutions concrètes à travers les 100 propositions de son Pacte présidentiel pour changer la vie et répondre à vos problèmes.

Le 22 avril, placez le camp du progrès social au second tour. Le 6 mai, faites gagner cet espoir.

Mouvement des Jeunes Socialistes

Portez le débat, posez-vous les questions concrètes. N'hésitez pas à faire part de vos remarques, interrogations sur ce site ou en participant au pique-nique débat que nous organisons demain soir à 19h30 devant la B.U droit-lettres.

Pique-nique pour les indécis !

2007-04-16T14:32:00.000Z

Six jours ! Il reste six jours et environ un bon tiers de l'électorat qui est encore indécis. Cela est quelque peu légitime tant que ces électeurs - et électrices - vont devoir donner leur voix à un moment décisif pour notre pays.

C'est à ces indécis à qui nous voudrions nous adresser en leur invitant à participer à un pique-nique suivi d'un débat, mercredi soir en face de la B.U Droit-Lettres vers 19h30. A ce titre, voici la version texte d'un tract qui a été spécialement créé pour l'occasion :

Pique-nique Débat sur le campus
Mercredi 18 avril 2007

Indécis ? Perdu dans les programmes ? Motivé pour débattre et échanger à propos des propositions des différents candidats ? Venez partager avec nous un moment de convivialité et de discussion autour du Pacte présidentiel de Ségolène Royal !

A quelques jours du vote et pour éviter le cauchemar du 21 avril 2002 il est du devoir de la jeunesse de débattre et de se déterminer en connaissance de cause ! Nous vous proposons de discuter autour d’un verre et le temps d’un repas de répondre aux questions que vous vous poser sur le programme de la candidate du Parti socialiste.

Rendez vous mercredi soir à partir de 19h30 devant la BU droit-lettres, arrêt de tram B ou C Bibliothèque universitaire. Quel que soit vos opinions, n’hésitez pas à nous rejoindre pour faire entendre votre voix !

Parti Socialiste, Comité de soutien de Ségolène Royal
46 rue Mallifaud 38100 Grenoble
fede38@parti-socialiste.fr

Venez nombreux - et ce, quelqu'en soit votre opinion politique - afin de pouvoir débattre à quelques jours d'un scrutin décisif pour l'avenir de notre pays

Parlons bilan !

2007-04-13T13:13:00.000Z

Nicolas Sarkozy dit avoir changé. Il parle de rupture tranquille. Il cite - avec maladresse et hypocrisie - Jaurès et Blum. Et surtout, il veut être jugé sur son bilan.

Aussi, nous vous invitons à regarder cette vidéo bien argumentée, reprenant les principales déclarations de l'ancien ministre de l'Intérieur et qui sont confrontées avec la réalité.

A vous de juger !

PS : après voir vu cette vidéo, posez-vous sincèrement cette question : peut-on laisser les clés de la République à un tel homme ?

Dailymotion blogged video
Bilan de 5 ans de Sarkozy
Vidéo envoyée par sarkophage

N'hésitez pas à faire tourner la vidéo autour de vous !

Rendez-vous

2007-04-12T08:15:00.000Z

François Hollande, premier secrétaire du PS, sera présent à Grenoble, le lundi 16 avril au local de campagne de Genèvieve Fioraso, candidate dans la première circonscription de l'Isère à 19h.

Par la suite, il tiendra une réunion publique au Summum à 20h. Pour vous y rendre : Tram ligne A arrêt "Pôle Sud Alpexpo" ou ligne 13 "Alpexpo". Venez nombreux, la présence de tous est indispensable pour marquer notre soutien à notre candidate dans les derniers instants de la campagne.

Sarkozy par Begag

2007-04-11T16:44:00.000Z

Azouz Begag - l'ancien ministre délégué à la promotion de l'égalité des chances - et Nicolas Sarkozy n'ont jamais eu de bons rapports, c'est le moins qu'on puisse dire. A tel point - vous devez le savoir - qu'Azouz Begag n'a pas cédé à la tentation du ralliement sarkozyste, préférant finalement François Bayrou. Néanmoins, ce sont les récentes déclarations de l'ancien ministre Begag qui attirent l'attention. L'extrait suivant est en lien avec l'épisode de la crise des banlieues de novembre 2005 :

""En pleine tempête, on m'a organisé un rendez-vous en tête à tête place Beauvau avec Sarko. Il me reçoit dans son bureau, avec des sourires enrobés de mots doux et m'invite à m'asseoir près de la cheminée, au coin du feu. (...) Il me fixe droit dans les yeux : "Pourquoi tu m'attaques, Azouz ? Moi, je ne t'ai pas attaqué, jamais. Je n'ai même pas réagi à tes propos, tu as vu ?" (...) Il ment. Prétend qu'il n'a pas répondu à mes attaques, mais en fait les ripostes dans la presse se multiplient, orchestrées par ses proches. Ils font de moi l'Arabe ministre qui défend ses frères arabes des banlieues au lieu de défendre les citoyens contre la "racaille" qui infecte la vie des bons Français. (...) Au passage, je lui glisse que mon grand-père est mort en 1918 dans le 23e régiment de tirailleurs algériens dans la Somme. Qui est le plus français de nous deux ? "C'est toi", il reconnaît. Il dit qu'il est hongrois. Puis il me montre son désir de résoudre au plus vite notre mésentente : "Alors, qu'est-ce qu'on fait ?" (...) Sans vergogne, il me propose le prochain mercredi, jour du conseil, de venir le rejoindre place Beauvau et d'aller ensemble, à pied, à l'Elysée sous l'oeil des caméras. Je suis stupéfait. L'homme me prend pour un bouffon ! (...) Il propose alors que nous allions ensemble dans un quartier de banlieue. Je dis : "Oui, mais sans caméra". Je souligne que ce sont les médias qui enveniment les situations, qu'il ne faut donc pas se rendre avec eux dans les quartiers. Il dit que cela ne sert à rien de sortir sans le faire savoir." (in Le Monde, 11 avril 2007)

Certains d'entre vous diront que l'attaque est facile et basse, mais il y a mieux ! Lisez la suite :

Un jour, M. Begag interpellé sur le projet de loi sur l'immigration, croit faire un bon mot en rétorquant : "Je ne m'appelle pas Azouz Sarkozy." Fureur du ministre de l'intérieur qui appelle M. Begag, alors dans le train, qui en fait le récit suivant : ""Tu es un connard ! Un déloyal, un salaud ! Je vais te casser la gueule ! Tu te fous de mon nom... Tu te fous de mon physique aussi, je vais te casser ta gueule, salaud ! Connard !" Je suis cloué à mon téléphone (...) Le ministre de l'intérieur m'a conseillé dans une ultime menace de ne jamais plus lui serrer la main, sinon il allait m'en cuire, "sale connard" que je suis. Je ne sais combien de fois il a projeté ces mots contre mes tympans. Je ne pardonnerai pas." (in Le Monde, 11 avril 2007)

Peut-on laisser les clés de l'Elysée à un homme tout aussi instable que méprisant et qui s'appelle Nicolas Sarkozy ? Le candidat de l'UMP n'arrête pas de marteler qu'il a changé ! Balivernes ! Nicolas Sarkozy, par ses propos, oppose les Français au lieu de les rassembler. Dans un pays qui se cherche, peut-on laisser quelqu'un diviser notre patrie et affronter en permanence nos concitoyens ?

Le président de la République doit être auprès des Français et à leur service, tel est le sens de la fonction suprême. Nicolas Sarkozy ne saurait incarner l'unité de notre pays, ce dernier stigmatisant en permanence les plus faibles d'entre nous. Chassez le naturel, il revient au galop ! Nicolas Sarkozy se moque bien d'autrui et n'a rien dissimulé de sa brutalité verbale. Le témoignage d'Azouz Begag en est l'exemple parfait.

Allons-nous laisser les clés de la République à un homme qui insulte et méprise tout ceux qui osent penser différemment de lui et qui plus est, se permet de tenir des propos outrageants sur la prédestination ? L'homme est décidement dangereux pour l'avenir de notre pays, ce qui nous pousse davantage à mener campagne jusqu'au bout et avec vigueur. La victoire se traduira sans doute par une présence des socialistes sur le terrain et notamment au sein des universités grenobloises. Affirmez vos convictions, défendons le pacte présidentiel afin d'assurer une victoire à Ségolène Royal, à la hauteur de son engagement et de son courage !

Rendez-vous

2007-04-10T12:11:00.000Z

(source : www.nouvelobs.com)

Christiane Taubira, déléguée à l'expression républicaine" de Ségolène Royal, tiendra deux réunions publiques dans l'agglomération grenobloise.

- Le mardi 10 avril à Saint-Martin Le Vinoux, gymnase Jeannie Longo, 20h30 (pour vous y rendre : ligne 3 arrêt "Le Néron")

- Le mercredi 11 avril, à Vif, salle polyvalente Louis Maisonnat, 20h30 (ligne 17 ou 18)

Entrée libre et gratuite

PS : transport en voiture recommandé pour Vif !

Campagne officielle et dernière ligne droite

2007-04-10T08:29:00.000Z

Dernière ligne droite ! Il nous reste douze jours exactement et ces douze derniers jours seront déterminants pour assurer la présence de Ségolène Royal au 1er tour de la présidentielle. Pour cela, rien de plus simple : mener campagne jusqu'au bout et sans relâche !

Ces douze derniers jours seront d'ailleurs marqués par la campagne officielle qui a été lancée hier soir à minuit. Désormais, les douze candidats disposent du même temps de parole dans les antennes de radio et de télévision pour s'exprimer devant les Français.

Qu'est-ce que cela change ? Pas grand chose en réalité hormis le fait que, comm nous l'avons dit, nous devons mettre toutes les forces dans la bataille contre la droite de Sarkozy et de Bayrou mais également contre l'extrême droite de Le Pen qui revient peu peu et de façon inquiétante.

Ne l'oublions pas ! La présence de Ségolène Royal suivi de sa victoire - nous l'espérons de tout coeur - ne peut se faire sans le concours de tous les socialistes militants comme symphatisants. Aussi, soyons tous prêts et présents au rendez-vous du 22 avril prochain.

PS : nous vous postons l'un des quatre spots de campagne de Ségolène Royal que vous pourrez retrouver sur les chaînes de télévision et les stations de radio du service public, jusqu'au 20 avril minuit, date de clôture de la campagne officielle. N'hésitez pas à faire part de vos remarques !

Dailymotion blogged video
Spot de campagne de Ségolène Royal (1)
Vidéo envoyée par PeAcY

Rendez-vous : 50 ans après, quelle relance pour l'Europe ?

2007-04-06T14:19:00.000Z

Depuis le 29 mai 2005, l'Europe traverse une crise, sans doute la crise la plus grave qu'elle n'ait eu à surmonter.

Comment relancer la machine pour qu'elle reparte de plus belle ? C'est la question - quelque peu hardue, il faut avouer - que Florence Chaltiel, professeur de droit public et chargé de la Conférence de méthode "Europe", a posé à ses étudiants du groupe 1 de la section "Service public" au mois de janvier dans sa conférence de méthode "Europe". Durant tout le second semestre, ces étudiants ont été chargé de faire des propositions et ont réfléchi au sens à apporter au projet européen afin de sortir l'Union Européenne de sa crise de croissance. De leur travail, des pistes de réflexions ont été menés et des propositions faites notamment sur la questions des institutions, des valeurs et de l'élargissement de l'Union.

A ce titre, nous vous invitons à assister à la présentation de leur travail, mercredi 11 avril prochain de 14h à 17h, amphi B, en compagnie de Florence Chaltiel et Philippe Val, journaliste et directeur de la publication du journal satirique, "Charlie Hebdo".

Entrée libre et gratuite.

Vote de paille : les résultats

2007-04-05T08:09:00.000Z

Hier, durant toute la journée, s'est déroulée la simulation électorale à l'occasion de la présidentielle dans la salle Claude Domenach de l'IEP. Avec une forte participation (72% environ) des étudiants du premier cycle (1ère, 2nde et 3ème années), voici donc les résultats sur un total de 624 suffrages exprimés sur 754 inscrits :

- Ségolène Royal (PS) : 38, 17 %

- François Bayrou (UDF) : 25, 76 %

- Nicolas Sarkozy (UMP) : 13, 55 %

- Jean-Marie Le Pen (FN) : 5,34 %

- Dominique Voynet (Verts) : 5, 15 %

- José Bové (Altermondialiste) : 3,44 %

- Olivier Besancenot (LCR) : 3, 44 %

- Marie-George Buffet (PCF) : 2,67 %

- Frédéric Nihous (CPNT) : 1,34 %

- Philippe de Villiers (MPF) : 0,76 %

- Arlette Laguillier (LO) : 0,19 %

- Gérard Schivardi (soutenu par le PT) : 0, 19 %

Bien entendu, ces résultats ne sont que des simulations et tout comme les sondages, ils ne sauraient établir un fait. Ce qui compte, c'est le vote du 22 avril et la mobilisation de tous les socialistes qui doit se poursuivre jusqu'aux derniers instants de la campagne.

Avec Sarkozy, vive la liberté de la presse.

2007-04-05T07:58:00.000Z

Nous vous diffusions l'intégralité de l'article rédigé par les socialistes de Sciences Po Lille, suite au coup de sang du candidat de l'UMP au sujet d'un reportage réalisé par France 3 Nord, le mercredi 28 mars dernier. Sans commentaires ! Avec l'aimable autorisation de la section universitaire de Sciences Po Lille.

PS : nous vous invitons régir à cet article et le diffuser autour de vous. Bonne lecture !

Samedi 31 mars, sur le blog des socialistes de Sciences Po Lille, article et communiqué de l'UMP que vous pouvez retrouver sur http://sciencespolille.parti-socialiste.fr

L’UMP découvre avec effarement l’existence du journalisme et de la démocratie.

Nicolas Sarkozy était l’invité mercredi 28 Mars du journal télévisé de France 3 Nord-Pas-De-Calais après sa grande messe à Lille Grand Palais. Le Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine et de l’UMP a fait feu de tout bois après un reportage diffusé en introduction. Celui-ci concernait la perte du contrat de la fabrication des passeports par l’Imprimerie Nationale de Douai au profit d’un fabriquant privé, après arbitrage du Ministère de l’Intérieur.
S’empêtrant dans des explications laborieuses autour d’un appel d’offre qui n’aurait jamais dû exister du fait de son illégalité, il a préféré attaquer de façon frontale et violente la présentatrice, arrivant même à s’enorgueillir de l’application d’une décision du Conseil d’Etat :
« j’ai déjà vu des reportages malhonnêtes, mais de cette nature c’est assez rare ![…] Manque d’objectivité ! […] C’est un reportage sommaire et quelque peu politique que vous osez présenter !»
L’ancien Ministre de l’Intérieur ne tolère visiblement pas que d’outrecuidants journalistes viennent à le contredire. En effet, ce n’est pas tant les arguments avancés qui le perturbent, il ne nie pas, mais qu’un journaliste ose mettre sa parole en doute et lui pose une question dérangeante.
Le communiqué infâmant qu’a diffusé sans attendre l’UMP 59 va d’ailleurs dans ce sens. Qualifiant les questions des journalistes « d’attaques» l’UMP s’insurge que « le rédacteur en chef intervienne dès le lendemain sur le plateau du 19/20 régional afin de contredire les propos de Nicolas Sarkozy. Monsieur Grenu n’est pourtant pas candidat. » (sic) appelant ses militants à « montrer [leur] mécontentement en saisissant le service téléspectateurs de France 3 [en] téléphon[ant] au 03 20 13 23 23. » Monsieur Grenu était venu le lendemain réaffirmer l’impartialité de sa rédaction et l’objectivité du reportage incriminé.
Pour l’UMP, un bon journaliste est donc un journaliste qui se contente d’accueillir l’homme politique et de lui donner des sujets à développer. Le journaliste pour l’UMP ne joue plus son rôle d’investigateur, essentiel pour la bonne marche de la démocratie, d’arbitre du débat public, oubliant comme le rappelle le code de déontologie des journalistes le droit du public à connaître les faits et les opinions [dont] procède l’ensemble des devoirs et des droits des journalistes.
Dans la France d’Après, le journaliste s’effacera face à la stratégie de communication du politique. Après avoir remis en cause l’indépendance de la justice et le pouvoir discrétionnaire des juges, le candidat de la droite voudrait museler la presse.
Nous, socialistes étudiants à l’Institut d’Etudes Politiques, condamnons avec force ces tentatives d’intimidations téléphoniques d’un autre âge ainsi que ces positions indignes d’une démocratie.

27 économistes s'engagent en faveur de Ségolène Royal

2007-04-04T12:29:00.000Z

Nous reproduisons l'intégralité de l'appel lancé par 27 économistes - dont Thomas Piketty, professeur à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Philippe Aghion, professeur à Harvard (Etats-Unis), Jean-François Goux, doyen de l'Université Lyon II... - en faveur de Ségolène Royal. En effet, ils soutiennent son programme économique, considérant que la candidate socialiste est la mieux placée pour "remettre sereinement la France sur le chemin d'une nouvelle croissance, durable et partagée". Voici donc l'appel, publié sur le site internet des "Echos".

"Nous sommes des économistes aux parcours divers et aux opinions variées travaillant dans des universités et des centres de recherche français ou étrangers. Nous sommes convaincus que pour redresser l'économie française et répondre aux défis du plein-emploi et de la préservation de l'environnement, plusieurs réformes fondamentales sont nécessaires.
Les politiques publiques doivent soutenir l'innovation, l'investissement, non la rente. Ces politiques doivent prendre pleinement en compte les objectifs du développement durable. Il faut attaquer l'échec scolaire à la racine, réformer les universités et offrir une formation professionnelle tout au long de la vie, car le capital humain est le déterminant fondamental de notre croissance. Pour réduire le déficit et redonner des marges de manoeuvre à la puissance publique, l'Etat doit devenir plus efficace, fixer des missions aux services publics et les évaluer. Les entreprises françaises doivent gagner en souplesse pour être compétitives, mais cette souplesse ne peut s'obtenir au prix de la précarité des individus. La négociation sociale doit jouer pleinement son rôle pour favoriser l'emploi et la progression du pouvoir d'achat des salaires. La fiscalité doit être simple, peser moins lourdement sur le travail et conduire à économiser les ressources naturelles. Les freins à l'activité économique des femmes doivent être levés.
Nous ne partageons pas nécessairement toutes les idées du pacte présidentiel de Ségolène Royal, mais nous soutenons sa candidature à la présidence de la République parce que son approche est la seule qui prenne en compte ces différents aspects.
Ségolène Royal veut investir massivement dans la recherche et l'éducation. Elle propose de limiter le nombre d'élèves par classe et d'augmenter les moyens des établissements dans les ZEP. Elle propose d'accroître l'autonomie et les moyens des universités, en contrepartie d'une exigence accrue pour le placement des étudiants et la qualité des recherches. Elle souhaite réformer l'Etat en mobilisant les fonctionnaires, et non en leur jetant l'opprobre. Elle veut mettre la négociation entre partenaires sociaux au coeur du système économique et diminuer d'autant les interventions législatives. Elle propose de créer un service public de l'emploi, qui sache accompagner, former et, quand il le faut, sanctionner les abus. Ces réformes permettront de concilier la souplesse des entreprises et la sécurité aux individus. Elle s'est engagée de longue date en faveur du développement durable, et ses convictions lui donnent dans ce domaine une crédibilité unique parmi les principaux candidats. Elle propose la création d'un service public de la garde d'enfants pour améliorer la situation des femmes sur le marché du travail. Elle choisit de stabiliser les prélèvements obligatoires et de réduire progressivement la dette publique pour financer ces réformes structurelles, au lieu de promettre des baisses immédiates.
Nous, signataires de cet appel, sommes convaincus que Ségolène Royal est la mieux placée pour remettre sereinement la France sur le chemin d'une nouvelle croissance, durable et partagée."

Les signataires de cet appel sont : PHILIPPE AGHION, professeur à Harvard ; JEAN-PIERRE ALLEGRET, professeur à l'université Lyon-II ; PHILIPPE ASKENAZY, chercheur au CNRS ; FRANÇOIS BÉLORGEY, chercheur à l'Ires ; ANDRÉ CARTAPANIS, professeur, doyen honoraire, Aix-Marseille ; GILBERT CETTE, professeur à l'université de la Méditerranée ; DANIEL COHEN, professeur à l'Ecole normale supérieure ; CHRISTINE ERHEL, maître de conférence à Paris-I ; MARC FLEURBAEY, directeur de recherche au CNRS ; JACQUES FREYSSINET, professeur émérite, Paris ; ANDRÉ GAURON, ancien conseiller de Pierre Bérégovoy ; BERNARD GAZIER, professeur à l'université Paris-I ; JEAN-FRANÇOIS GOUX, professeur, doyen honoraire, Lyon-II ; NATHALIE GREENAN, chercheuse au CNRS ; JÉRÔME LALLEMENT, professeur à l'université Paris-V ; PHILIPPE LANGEVIN, maître de conférences à l'université d'Aix-Marseille ; CHRISTOPHE LAVIALLE, maître de conférences, Orléans ; EL MOUHOUB MOUHOUD, professeur à l'université Paris-Dauphine ; ROBERT LION, ancien président de la Caisse des Dépôts et Consignations ; PIERRE-ALAIN MUET, ancien président de l'Association française de science économique ; THOMAS PIKETTY, professeur à l'Ecole des hautes études en sciences sociales ; THOMAS PHILIPPON, professeur à New York University ; MICHEL RAINELLI, professeur, Nice Sophia-Antipolis ; PIERRE RALLE, professeur associé, Paris-Dauphine ; ALAIN SAND, professeur, ENS Lyon ; PATRICK VILLIEU, professeur à l'université d'Orléans ; HÉLÈNE ZAJDELA, professeur à l'université Paris-Nord.

Les socialistes de Sciences Po Grenoble avec Michel Destot et Geneviève Fioraso

2007-04-03T09:25:00.000Z

Geneviève Fioraso, première vice-présidente de la Métro, 3ème adjoint au maire de Grenoble et candidate aux législatives

Les socialistes de Sciences Po Grenoble tiennent à soutenir Geneviève Fioraso et Michel Destot tous deux candidats aux législatives respectivement dans la 1ère et 3ème circonscription de l'Isère.

Notre soutien à Geneviève Fioraso est d'autant plus fort que cette dernière est opposée à celui qui a jeté durant de longues années le discrédit sur Grenoble et qui tente de revenir sur la scène nationale à l'occasion de ces élections : Alain Carignon.

Le candidat officiel de l'UMP n'hésite pas à revenir à des pratiques indignes d'un combat politique serain et respectueux de tous les challengers en diffusant notamment des tracts diffamatoires sur la candidate socialiste mais également sur l'équipe municipale grenobloise menée par Michel Destot.

Geneviève Fioraso représente la dynamique d'un changement tant nécessaire pour la première circonscription, théâtre d'un combat fraticcide entre Alain Carignon et Richard Cazenave, tous deux candidats UMP et face aux querelles d'appareils et d'influence, le PS propose une autre alternative.

Le combat de Geneviève Fioraso est d'autant plus remarquable qu'il est quelque moral. En effet, peut-on laisser Alain Carignon, qui a fait tant de mal à la réputation de Grenoble et de l'Isère entre 1983 et 1995, revenir comme une fleur en soldant, au passage, le passif ? N'oublions pas que ce dernier a été reconnu coupable, en 1996, de corruption passive et abus de biens sociaux, ce qui lui a valu quatre ans de prison ferme et cinq ans de privations de ses droits civiques. Les habitants de Grenoble 1, 2 et 4 ainsi que ceux de la Tronche, Meylan, Montbonnot, Saint-Izmier et du reste de la circonscription méritent mieux et ne peuvent se faire représenter par un homme censé désormais incarner la rupture décrétée par le président de l'UMP !

C'est donc un combat moral qui engage tous les socialistes de Grenoble et notamment ceux de l'IEP. Aussi, nous rééditons notre soutien à Geneviève qui, forte de son expérience et de sa connaissance de Grenoble et de l'agglomération, saura au service des habitants de la première circonscription et non de l'inverse.

Rendez - vous

2007-03-30T15:24:00.000Z

Kofi YAMGNANE, ancien ministre et vice-président du conseil général du Finistère (source : http://kofi-yamgnane.typepad.com)

Le Cercle de l'IEP vous invite à une conférence, le mercredi 4 avril, de 14h à 16h, qui aura pour thème "Discriminations dans les institutions publiques et les partis politiques : état des lieux" suivi d'un débat animé entre autres par :

- Kofi YAMGNANE (cf. photo), ancien ministre et vice-président du Conseil général du Finistère

- Jean-Michel BELORGEY, Conseiller d'Etat, ancien député

- Charles ONANA, Journaliste

- Frédérique MOUZER, diplomée de Sciences Po Rennes et de la Sorbonne

- Jean-Claude TCHIKIYA, adjoint au maire de Bagneux (92), co-fondateur du collectif "Devoir de mémoire"

- Jean-Placide TSOUNGUI, écrivain

Lieu : amphi B de l'IEP, entrée libre et gratuite

Ségolène Royal, un engagement pour l'Europe réaffirmé

2007-03-28T15:53:00.000Z

C'est par un communiqué de l'AFP que Ségolène Royal a réaffirmé son engagement pour la construction européenne ainsi qu'à une relance en appelant de ses voeux, la tenue d'un nouveau référendum, pour juin 2009, à propos d'un traité institutionnel ayant pour base un texte simplifié reprenant les principaux points du Traité Etablissant une Constitution pour l'Europe, traité rejeté par les Français en mai 2005.

Ségolène Royal veut se donner les moyens et le temps pour relancer - si elle est élue - la machine européenne. Sur ce point, ces prises de positions sont nettes et se démarquent fortement du candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy, qui - rappelons-le - soutient l'idée d'un mini-traité ratifié par le Parlement dès l'été prochain, en cas de victoire dans la course à l'Elysée !

A ce titre, elle se dit prête à "prendre des risques politiques" et à aller plus loin dans ses propositions notamment dans les statuts de la Banque Centrale Européenne où elle imagine la mise en place "d'un gouvernement économique européen avec comme objectif pas seulement la lutte contre l'inflation mais également la croissance et l'emploi" ainsi qu'un élargissement de ses compétences en matière notamment de services publics.

C'est toute l'illustration de cette Europe par la preuve dont Ségolène Royal nous parle tant. En effet, l'Europe mérite qu'on soit audacieux pour elle, qu'on aille jusqu'au bout et qu'elle touche davantage le coeur de nos concitoyens. Nous ne pourrions nous satisfaire qu'un mini-traité qui ne ferait que pallier les douleurs de cette Europe en crise au lieu de traiter les véritables points d'acchopement. Oui, l'Europe mérite mieux qu'un mini-traité et nos concitoyens également.

Nicolas Sarkozy - dans sa logique bonapartiste - n'a toujours pas compris que l'Europe ne pouvait plus se faire sans les citoyens et c'est cela le sens du vote de mai 2005. Faire passer un mini-traité par voie parlementaire, c'est prendre le risque d'accroître une certaine défiance chez nos concitoyens au risque de tuer le rêve des Pères fondateurs. Ces derniers ont justement pris des risques pour que le rêve européen puisse devenir concret, et ce en dépit des différences et des clivages. Aussi, prendre le risque politique d'un nouveau référendum, c'est donner la garantie à nos concitoyens que leur avis et remarques sont pris en considérations.

Encore faut-il que nous nous battions pour cette Europe. A ce titre, le PS et les socialistes de l'IEP ont toujours affiché leur attachement à la question européenne. Aussi, il est de notre devoir de porter ses valeurs au près de bos concitoyens afin de montrer qu'effectivement, "l'Europe est notre nouvelle frontière"

Mazarine Pingeot soutient Ségolène Royal

2007-03-28T14:32:00.000Z

(photo : www.nouvelobs.com)

Mazarine Pingeot, la fille de l'ancien président de la République, François Mitterrand, a officiellement annoncé son soutien à la candidate socialiste, Ségolène Royal. A ce titre, elle a salué "son courage" ainsi que "son indépendance d'esprit" et "sa persévérance" tout en soulignant le risque d'un "21 avril bis" (source : Le Parisien / Aujourd'hui en France du 28 mars 2007)

Enfin !

2007-03-26T14:23:00.000Z

C'est aujourd'hui que Nicolas Sarkozy a quitté son poste de ministre de l'Intérieur pour dit-il "essayer de changer de trottoir" - on ne peut pas faire plus simple en terme de message subliminal ! Avant qu'il tente une telle initiative, il serait bien utile de faire un bilan du passage, place Beauvau, du candidat UMP à l'élection présidentielle.

Cinq ans - avec un intermède d'avril 2004 à mai 2005 pour cause de passage à Bercy et présidence de l'UMP - au poste de "premier flic de France" pour quel résultat ? Le président de la République s'était réjoui le semaine dernière des bons résultats obtenus par Nicolas Sarkozy en terme de lutte contre la délinquence. On connaissait Jacques Chirac moqueur et amnésique mais pas à ce point ! Les violences contre les personnes n'ont jamais autant augmentées depuis l'arrivée de Sarkozy en mai 2002. Qui plus est, ce sont les méthodes de travail de l'ancien ministre de l'Intérieur qu'il convient de pointer du doigt : culture du résultat, pressions de toute sorte sur les fonctionnaires de police afin de faire du chiffre - et du bon, au passage ! - autoritarisme et provocation... tels sont les méthodes utilisées par Nicolas Sarkozy pour régler la question de la délinquence !

En réalité, la question de la délinquence n'est pas réglée et reste en gestation. Le ministre de l'Intérieur est un magicien tel David Copperflied, un roi de l'illusion. Il a donné l'impression qu'il s'occupait de la question de l'insécurité à bras le corps masquant en réalité ses erreurs : la plus gravissime reste la suppresion de la police de proximité en 2003 au seul prétexte que la police n'est pas là pour organiser des parties de foot avec les jeunes des cités. Deux ans après, on connait les conséquences !

Comment parler d'action exemplaire quand on connaît les provocations verbales de l'ancien ministre ? Sans compter l'arrogance et la mégalomanie d'un homme prêt à manger à tous les rateliers pour, comme il a lui-même rappelé, "essayer changer de trottoir". A propos de "trottoir" - mais dans un tout autre registre - il serait intéressant de souligner les effets de sa fameuse loi de sécurité intérieure votée en 2003 jugée entre autres, mettre un terme au racolage "passif" des prostituées : jamais ces dernières n'ont véçu dans une plus grande précarité et dans une plus grande insécurité depuis l'application de cette loi !

Le bilan de Nicolas Sarkozy est plus que contesté et il est du devoir des socialistes de le dénoncer notamment en ce qui concerne sa politique répressive de l'immigration clandestine qui cherche beaucoup plus à stigmatiser qu'à protéger et intégrer. Les socialistes avec Ségolène Royal ont un son de cloche bien différent et mettent en avant le respect pour chacun et non la répression pour certains. Aussi, la candidate socialiste a bien compris que la question de la délinquence ne devait plus être un monopole de la droite conservatrice mais un sujet convenablement traité et dans lequel, on s'attache à déceler les causes et à y répondre par des mesures fortes notamment dans l'éducation ou dans la question des banlieues. Ainsi, la proposition d"une "police de quartier" - générique de la police de proximité - idée reprise par le candidat de l'UMP. Curieux n'est-ce pas ?

Enfin, toujours est-il qu'il est un peu "disponible", Nicolas Sarkozy se fera une joie d'aller en banlieue !

50 ans, ça se fête ! (suite)

2007-03-23T16:54:00.000Z

Dimanche, ce ne sera pas seulement le Crit' - qui a commencé depuis ce matin aux Sept Laux -, c'est aussi les 50 ans du Traité de Rome. A ce propos, plusieurs animations et rendez-vous seront prévues à travers l'Europe.

A cette occasion, nous mettrons en ligne, sur ce blog, les principaux extraits de l'entretien de Pierre Moscovici lors de la conférence organisée par le Cercle de l'IEP, le 7 mars dernier au sujet de la sortie de son livre "L'Europe est morte, Vive l'Europe !"

Et comme nous sommes tous des Européens, nous nous souhaitons "Joyeux anniversaire"

Et si on parlait identité nationale ?

2007-03-23T16:34:00.000Z

Jeudi soir, la candidate socialiste, Ségolène Royal a tenu un discours d'une heure et demie au Grand Dôme de Marseille où il fut, entre autres, question de l'identité nationale.

Ségolène Royal en meeting, le 21 mars dernier (source : www.lemonde.fr)

Les propos de Ségolène Royal sont sans ambiguité notamment à la question de la création d'un ministère de l'immigration et de l'identité nationale, mesure proposée par le candidat UMP :

"Comment ne pas dénoncer cet amalgame insupportable ?, s'est-elle exclamée. Comment accepter ce mélange, cette immigration régulière qui se trouve ainsi désignée à la vindicte populaire ? Ma conception de l'identité nationale c'est, bien sûr, de lutter contre l'immigration clandestine, mais en mettant fin aux migrations de la misère par une politique courageuse de codéveloppement et en changeant en profondeur la politique africaine de la France". "En voilà assez, a-t-elle poursuivi, de cette indifférence, de cette mollesse diplomatique, de cette hypocrisie (...) et cela aussi, c'est du projet contre projet."

L'identité nationale ne saurait être le monopole ou le sujet de prédilection de la droite sarkozyste ou de Jean Marie Le Pen d'autant plus que ces derniers adoptent une vision de rejet. Les socialistes et Ségolène Royal ont une toute autre définition de l'identité nationale puisqu'il s'agit de construire et d'aller ensemble avec tous ceux qui veulent bâtir notre pays. C'est aussi la reconnaissance d'une histoire commune avec ses heures de gloire comme ses moments troubles sans chercher à biaiser ou à devenir subitement amnésiques.

C'est en cela que l'idée de nation est compatible avec les idées de la gauche, car conforme à nos valeurs humanistes, de paix et de tolérance. Ainsi, comme l'a si bien souligné Ségolène Royal, La Marseillaise, "C'est le chant de la lutte contre toutes les tyrannies (...), il n'est sanguinaire, ni xénophobe, c'est le chant de toutes les libertés"

Aussi, il semble essentiel de défendre cette conception de la nation afin qu'elle ne soit souillée des idées xénophobes et conservatrices d'une certaine partie de la droite. Il ne s'agit pas - loin de là - de rentrer dans le jeu de Sarkozy et cie mais il est essentiel que la gauche défende ces valeurs en y mettant un autre son de cloche. C'est ce qu'a fait Ségolène Royal hier.

Rendez-vous

2007-03-21T17:44:00.000Z

Vincent Peillon, porte-parole de Ségolène Royal, tiendra une réunion publique à Echirolles, le vendredi 30 mars à 20h, à "La Rampe" (Ouverture des portes à 19h30). Pour vous y rendre : tram ligne A, station "La Rampe centre-ville" ou bus ligne 11 arrêt "La Rampe"

Qui se ressemble s'assemble !

2007-03-21T13:56:00.000Z

Le président de la République, Jacques Chirac, a finalement accordé son soutien au candidat Nicolas Sarkozy qui, dans la foulée, a annoncé qu'il quittera le ministère de l'Intérieur, le 26 mars prochain. A ce titre, le nom de François Barouin, actuel ministre de l'Outre-Mer, est assez souvent évoqué.

Qui se ressemble, s'assemble ! Reniement de soi, promesses à tout-va, grand écart idéologique, ambition personnelle et non ambition pour la France... Chirac et Sarkozy, c'est quelque peu Laurel et Hardy (inutile de vous dire qui fait Laurel et qui est Hardy, vous n'aurez aucun mal à trouver ;-) ). On pourrait en rire, sauf que là, ce n'est pas drôle du tout : il s'agit de l'avenir de la France.

Nicolas Sarkozy nous parle de rupture. En réalité, il n'est que le symbole de la continuité, celle d'un système clientéliste en aucun cas basé sur le mérite. Car, sérieusement, vous pensez que les proches de l'actuel président de l'UMP sont aux places qu'ils occupent uniquement en raison de leur mérite ?

Le président de la République et son ministre de l'Intérieur nous font un véritable numéro d'hyprocrisie devant nos concitoyens. Bon soyons honnêtes ! Le soutien de Jacques Chirac est quelque peu logique et "il est normal que l'UMP soutienne l'UMP", comme l'a si justement remarqué Ségolène Royal. Toutefois, nous ne pouvons qu'ironiser devant un tel soutien, tant on peut constater l'enthousiasme affiché de l'actuel locataire de l'Elysée. On efface tout et on recommence ? C'est trop beau pour être vrai !

Nouvelle phase !

2007-03-21T08:39:00.000Z

Lundi dernier, 17H30, le Conseil Constitutionnel a dévoilé la liste des douze heureux élus candidats à la présidentielle du 22 avril prochain, ces derniers ayant recueilli le minimum de 500 parrainages d'élus nécessaires pour êre dans la course finale.

Pour piqûre de rappel, les douze prétendants sont :

- François Bayrou (Union pour la Démocratie Française)

- José Bové (Altermondialiste)

- Olivier Bescencenot (Ligue Communiste Révolutionnaire)

- Marie George Buffet (Parti Communiste Français)

- Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière)

- Jean Marie Le Pen (Front national)

- Frédéric Nihous (Chasse Pêche Nature et Traditions)

- Ségolène Royal (Parti socialiste)

- Nicolas Sarkozy (Union pour un Mouvement Populaire)

- Gérard Schivardi (Le Parti des Travailleurs)

- Philippe de Villiers (Mouvement pour la France)

- Dominique Voynet (Les Verts)

Nous entrons là, dans une phase essentielle de la campagne et nous, socialistes, ne devons pas relâcher l'effort afin de porter nos valeurs et notre projet au coeur de la bataille électorale et des idées qui se joue contre une droite conservatrice et bien peu tolérante.

Rendez-vous

2007-03-12T14:47:00.000Z

(photo : www.mjsfrance.org)

Razzye Hammadi, le président du Mouvement des Jeunes Socialistes, participera un débat consacré aux questions de jeunesse, le 16 mars prochain à 20h, salle Jean-Jacques Rousseau à Seyssinet-Pariset. Pour vous y rendre, il suffit de prendre le Tram C et de descendre à la station "Fauconnière". Venez nombreux !

PS : Le lendemain matin, notre président sera à Bourgoin-Jailleu dans les quartiers de Champfleury et Champerret.

12 ans de gâchis !

2007-03-12T08:07:00.000Z

Le 16 mai prochain, Jacques Chirac ne sera plus président de la République. C'est donc la fin d'un vrai-faux suspense et surtout, le terme de douze ans d'immobilisme.

Douze ans ? Pour faire quoi ? Pour quelles actions ? Quelles perspectives et surtout quels résultats ? Nous ressentons un fort sentiment de gâchis. Le président de la République n'a pas cessé de se brosser durant toute son allocution, se félicitant des actions accomplies et des résultats obtenus notamment dans la lutte contre le chômage. Celui qui promettait de réduire, la "fracture sociale", en 1995 n'a fait, en réalité, que l'accroître davantage. Jamais l'écart entre ceux qui se portent bien et ceux qui subissent le contre-coup de l'exclusion, de la précarité ou du chômage n'a été aussi fort.

La présidence de Jacques Chirac à la tête de l'Elysée laisse un goût amer, notamment pour les jeunes socialistes. Celui qui a bénéficié de tous les leviers du pouvoirs, il y a cinq ans - et dans des conditions très particulières - n'a eu que faire du vote républicain des 82 % d'électeurs qui ont exprimé leur rejet de l'extrêmisme en appliquant une politique libérale brutale et sans aucune concession allant parfois contre l'avis même du peuple français.

Enfin, le gâchis est d'autant plus fort et visible qu'il concerne l'Europe. Jamais la construction européenne n'a tourné au ralenti et si, le président de la République, s'excuse de ne pas avoir tout fait pour défendre le "Oui", il n'a fait que payer ses vingt-cinq ans de silence, d'anathème et de volte-face à propos de la construction européenne. Jacques Chirac est un des grands responsables du dérèglement de la construction européenne, et les perspectives restent à définir.

Aussi, Jacques Chirac s'en va. Bon soyons honnêtes ! C'était une surprise pour personne. Mais son départ montre à quel point, la France a perdu douze ans de son histoire. A l'annonce du départ du chef de l'Etat, Ségolène Royal a déclaré qu'un "moment historique puisqu'une page de l'Histoire va se tourner.""Je veux que cette nouvelle page de l'Histoire s'inscrive bien sûr sous le signe des valeurs de solidarité et d'efficacité. Je ressens aujourd'hui très profondément dans le peuple français une profonde colère, une attente désespérée de quelque chose qui ne vient pas", a-t-elle ajouté.

Seul crédit que nous pouvons lui accorder toutefois : sa condamnation sans ambiguité de toute tentation extrêmiste et son appel pour une Europe sociale. Une pîque à Nicolas Sarkozy qui tel une girouette, cherche à manger à tous les rateliers.

50 ans, ça se fête !

2007-03-05T14:17:00.000Z

50 ans. Voilà 50 ans que le Traité de Rome existe et qu'il est à la base de la construction européenne, telle que nous la connaissons.

Cinquante ans après, quel avenir pour l'Europe ? C'est un peu la question qui est posée en filigramme dans le contexte du "non" français et néerlandais de 2005 au Traité établissant une Constitution pour l'Europe. Aussi, afin de marquer le coup et les festivités, les étudiants de seconde année du Master Europe de l'IEP organisent - en parteniariat avec l'Université Pierre Mendès France (UPMF) - la 1ère rencontre européenne qui aura lieu du 7 au 9 mars 2007.

Parmi les invités, il y aura entre autres :

- Michel Rocard (député européen et ancien Premier ministre (1988 - 1991))
- Pierre Moscovici (vice-président du Parlement européen)
- Jean-Luc Benhamias (député européen)
- ainsi que de nombreux interventants de Sciences Po Grenoble.

Pour connaître, l'agenda complet de la rencontre, cliquez sur le lien suivant : http://www.rome50ans.xtek.fr

Airbus et Défense : les propositions de Ségolène Royal

2007-03-05T13:33:00.000Z

Ségolène Royal, le 3 mars dernier (source : www.lemonde.fr)

La candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal, a précisé ses objectifs en matière de politique de défense jeudi dernier à la Maison de la Chimie en présence entre autres de Jean-Pierre Chevènement (MRC) et d'Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères sous Lionel Jospin.

L'actuelle députée des Deux Sèvres entend poursuivre dans la continuité de la politique menée jusqu'ici tout en ajustant les méthodes. A ce titre, elle a réaffirmé qu'elle "veillerait" à ce que la dissuasion nucléaire "indispensable à notre indépendance (...) garde en permanence sa crédibilité et dispose des moyens de sa modernisation". Mais "qu'elle n'ambitionne pas de rivaliser avec les 7 000 têtes américaines ou russes" défendant ainsi le "principe de la stricte suffisance".

Par ailleurs, la candidate s'est prononcée pour le maintien du budget de la défense à environ 2% du PIB et s'est montrée favorable pour une relance de l'Europe de la défense.

Ségolène Royal s'est exprimée sur un sujet où on l'attendait peu - il faut le dire - : la défense. Cependant, force est de constater qu'elle a fait preuve de clarté ne cherchant pas à éluder les principaux thèmes. A ce sujet, nous pourrions en dire de même avec Airbus où la candidate à l'Elysée s'est clairement prononcée pour une remise à plat du plan de restructuration et une participation des Régions dans le capital de l'avionneur européen, actuellement en difficultés.

Cette dernière proposition reste quelque peu novatrice : en effet, huit régions (Nord-Pas de Calais, Picardie, Ile de France, Poitou-Charentes, Aquitaine, Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées et Provence-Alpes-Côte d'Azur) se déclarent prêtes à entrer dans le capital d'Airbus, ce qui témoigne de la volonté des collectivités territoriales de s'impliquer de plein-pied dans le futur de la compagnie européenne.

Nicolas Sarkozy et le ministre de l'Economie et des Finances s'insurgent. Toutefois, il serait malhônnette de leur part d'oublier les nombreuses aides qu'a reçu l'avionneur américain Boeing lorsque ce dernier subissait aussi des difficultés. Aussi, si Airbus s'invite dans la campagne, cela pose une question idéologique de fond : quelle est la place de l'Etat dans l'économie ? A cette interrogation, Ségolène Royal - à travers le dossier Airbus - s'est clairement exprimée et c'est ce qu'elle ne manquera pas de faire cette semaine à Berlin en compagnie de la chancelière allemande, Angela Merkel.

Suite du blog

2007-02-28T16:18:00.000Z

Suite à la réunion organisée aujourd'hui, il a été décidé de créer une liste de diffusion entre étudiants, de nous réunir plus régulièrement et enfin de transformer ce blog comme moyen d'information sur les actions que nous menerons . Cette réunion était indispensable pour clarifier les positions et nous rassembler, c'est chose faite.

Réunion de rassemblement et de réflexion

2007-02-28T10:11:00.000Z

Une "affaire", oui une nouvelle, vient alimenter de nouveau la campagne électorale, M.Sarkozy aurait bénéficié de certains avantages pour l'achat d'un bien immobilier lié à sa fonction de Maire de Neuilly. Les jeunes socialistes que nous sommes se réfusent à la surenchère, à l'exploitation de la polémique, de la rumeur à des fins électoralistes, notre seul moyen pour gagner, c'est l'enrichissement du débat, l'éclaircissement de repères largement brouillés par une droite qui a intérêt à cela. Ce détournement du débat profite à celles et ceux qui souhaitent éloigner la campagne des vrais enjeux de société, à savoir la reconstruction d'une République sur une base plus égalitaire qui permette à chacune et à chacun, selon son savoir et surtout selon son mérite, d'avoir une place dans la société, c'est ce que notre candidate veut, c'est ce que nous voulons. Ceux qui souhaitent nous enrôler dans ce type de jeu se trompent, notre candidate est restée silencieuse sur cette nouvelle rumeur de corruption, cela confirme la grandeur du personnage, la capacité de cette femme de talent à diriger le pays et à rassembler tous les citoyens autour d'un idéal commun, celui de l'ordre juste.

Ne polémiquons donc pas, restons centrés sur les enjeux que je viens de citer, combattons la droite sur ses idées régressives, sur sa volonté de détruire des services publics mis à mal par des années de libéralisation. Parce que nous savons le pays à un tournant, nous engageons le combat sur l'ensemble du tissu universitaire grenoblois. cette élection n'est pas comme les autres, nous sommes face à une droite nouvelle qui a abandonné ce qui lui restait de l'héritage gaulliste pour emprunter un chemin aux influences très contestables, à savoir l'extrême droite, une vision atlantiste du monde que nous refusons, un culte voué à la concurrence (..) Ces raisons renforcent notre volonté de battre cette droite archaïque.

C'est la raison pour laquelle, nous vous convions à une réunion dans les locaux de l'IEP, amphi C, mercredi 28 février à 15h. L'action à laquelle vous êtes invités à vous joindre est avant tout collective, en aucun cas personnelle. Chacun apporte sa pierre à l'édifice, sa contribution est volontaire, son action est libre et n'est soumise à aucune autre volonté que la sienne. Cette rencontre sera l'occasion de débattre sur les modalités de notre action et de l'actualité de la campagne socialiste.

Rendez-vous

2007-02-27T15:40:00.000Z

Pierre Moscovici, ancien minsitre délégué aux Affaires européennes, et vice-président du Parlement européen partcipera à une conférence-débat - suivie d'une séance de dédicaces - au sujet de son ouvrage paru en 2006 aux éditions Perrin : "L'Europe est morte, vive l'Europe !", le mercredi 7 mars à Sciences Po, de 15h à 16h30, amphi C. Entrée libre et gratuite

Ségolène Royal à Clichy sous Bois, en mémoire de Zyed et Bounia

2007-02-27T12:32:00.000Z

Ségolène Royal à Clichy sous Bois (93), ce matin (source : www.lemonde.fr)

Ségolène Royal s'est déplacée à Clichy sous Bois (93) où elle a rencontré les proches de Zyed Benna et Bounia Traoré, les deux jeunes clichois morts électrocutés à l'intérieur d'un transformateur EDF, en octobre 2005. A la suite de leur décès, une révolte dans les quartiers s'en est suivi dans trois semaines.

La candidate socialiste accorde une place importante à la question des banlieues. N'a-t-elle pas exprimé le 11 février à Villepinte sa volonté de prendre à bras le corps cette épineux problème ? C'est à ce titre que notre candidate s'est entretenue avec l'association AC le feu ! et qu'à leur initiative, elle fut la première à signer le manifeste de l'association dans lequel 105 propositions sont mises en avant.

Mais à peine s'est-elle rendue à Clichy sous Bois que la droite et certains de nos concitoyens la traitent de populiste ! Que dira-t-on lorsque Monsieur Sarkozy se rendra banlieue ? (Encore faut-il qu'il ait la volonté de s'y rendre !) Comme nous l'avons dit plus haut, Ségolène Royal affiche un intérêt certain à la banlieue et ce n'est pas rien si à chaque visite, elle est chaleureusement acceuillie par les habitants, ainsi qu'a pu le constater un de nos camarades, le 25 novembre 2006 à Bondy (ville non loin de Clichy sous Bois), lors des Parlements des Banlieues. A ce titre, Ségolène Royal s'est adressé aux Clichois en déclarant : "Vous faites partie intégrante de la nation" ajoutant que " le grand chantier présidentiel sera la réusiiste des quartiers populaires. "Vous n'êtes pas un problème mais une partie de la solution à nos problèmes"

N'en déplaise à l'UMP et à son candidat, Ségolène Royal est mieux perçue en banlieue que son challenger car elle est respecteuse de ses habitants et qu'elle est résolument à l'écoute. Cela est d'autant plus important que le pacte républicain doit être assuré dans ces quartiers qui - qu'on le veuille ou non, comme certains - sont en France peuplé de Français comme vous et moi. Cela est d'autant plus urgent que certains jeunes de ces quartiers seraient même prêts à voter Jean-Marie Le Pen, signe de leur aversion pour le ministre de l'Intérieur.

Dès lors, il est essentiel que la gauche se réaffirme au sein de ces populations et nul doute que notre candidate affiche une réelle volonté, dénuée de tout populisme.

Mascarade !

2007-02-26T17:37:00.000Z

Comme le disait, il n'y a pas si longtemps, un certain Karl Zéro, "méfiez-vous des contrefaçons". Nous pourrions dire aussi : méfiez-vous des mascarades ! A ce petit jeu, le président du Front national est le champion toutes catégories. Ce week-end, il s'est déplacé à Lille (59), où il a présenté son programme économique et social devant ses militants.

Jean-Marie Le Pen tente de polir son discours mais les idées restent les mêmes : la préférence nationale et l'immigration zéro. L'homme de 78 ans tente, comme en 2002, de faire appel aux "petits" aux "obscurs", aux "sans grades", "travailleurs, seniors, agriculteurs retraités..." pourfendant un capitalisme qu'il juge prédateur. L'ancien député de Paris (1986 - 1988) n'a pas hésité à faire le grand écart en utilisant des formules directement inspirées de l'extrême gauche qu'il prétend connaître.

Notre pays subit une crise qui touche de manière inégale tous nos concitoyens. Les plus fragilisés la supportent de moins en moins et par conséquent, se réfugie dans un vote constestaire ou dans l'abstention. Jean Marie Le Pen joue avec leur peur et se veut comme celui qui relevera la France. C'est de pure mascarade car derrière une critique du capitalisme, se cache un libéralisme très peu tempéré. Aussi, certains de nos concitoyens sont bercés par les promesses et les déclarations d'un homme qui s'inspire en sauveur de notre pays.

Le Pen s'adresse aux "petits" ? Pourtant, celui qui se déclare comme une pupille de la Nation, vit confortablement dans un hôtel particulier à Saint-Cloud dans les Hauts de Seine. En réalité, il ne cesse de profiter de l'incrédubilité de personnes qui ont perdu foi dans les partis traditionnels.

Le poids du Front national en France a valeur de défi pour le PS, ses alliés et toute la gauche. La politique menée par le gouvernement notamment en matière de sécurité et d'immigration n'a pas contribué à couper l'herbe sous le pied au Front national, bien au contraire malheureusement. L'urgence sociale est forte dans notre pays, et il est de notre devoir à nous, socialistes, d'apporter des réponses concrètes aux préoccupations de nos concitoyens. C'est à ce titre que Ségolène Royal a débuté sa campagne par une phase d'écoute car il ne s'agit pas seulement de dire et de promettre à tout va, il s'agit aussi de prendre sérieusement en compte les inquiétudes de nos compatriotes.

Le PS doit être porteur de cette attente dans un pays où la question sociale n'a jamais aussi été durement remise en cause depuis mai 2002. Cela est d'autant plus une urgence que le président du FN semble nous défier dans une ville et une région chère à la Gauche et aux socialistes.

"Une pour tous et tous pour une !"

2007-02-25T13:06:00.000Z

Ségolène Royal et Laurent Fabius, hier après-midi au Grand Quevilly, près de Rouen (76)

Ra-ssem-ble-ment ! C'est désormais le mot d'ordre affiché par notre Parti socialiste qui entre dans une phase décisive de la campagne. A ce titre, la démonstration fut faite hier après-midi au Grand Quevilly (76) près de Rouen où notre candidate Ségolène Royal y tenait un meeting commun en compagnie de Laurent Fabius, membre de l'équipe du "pacte présidentiel". Près de 6 000 militants et symphatisants étaient réunis, à noter que 2 000 personnes n'ont malheureusement pas pu pénétrer à l'intérieur du Zénith local.

Désormais, chère Ségolène, c'est une pour tous et tous pour une" [...] "Nous sommes ici rassemblés dans le même esprit offensif et amical pour dire notre souhait que d'ici peu de semaines, la présidente de la République s'appelle Ségolène Royal" a rappellé l'ancien Premier ministre et député de Seine Maritime. A l'occasion de ce meeting, la candidate socialiste a réaffirmé sa volonté ses valeurs et son envie de batîr "la gauche du XXI° siècle".

"La gauche du XXIe siècle, le camp du progrès, le nouveau modèle, une nouvelle façon, à partir des valeurs de gauche adaptées pour accompagner ces mutations pour apaiser les inquiétudes", a-t-elle dit. "La gauche nouvelle et efficace n'oublie rien, ni les luttes ouvrières ni les conquêtes sociales", a-t-elle assurée. "Elle ne renonce pas à l'espérance du progrès social, à l'égalité réelle, elle n'en rabat pas sur la lacité et les services publics" mais a "les yeux ouverts sur la réalité" et "ne confond pas la conviction avec le sectarisme" a-t-elle conclu hier après-midi.

Ce n'est qu'uni et rassemblé que le Parti socialiste, dans toute sa diversité, peut l'emporter car ne l'oublions pas, ce qui nous unit, nous rend plus fort. Tous les talents sont les bienvenus, quelqu'en soient les personnalités, les socialistes sont tous unis pour porter haut et fort nos valeurs et proposer à nos concitoyens, un projet de société basé sur la solidarité. Désormais, l'avenir est devant nous et continuons de préparer - avec Ségolène Royal - le changement dont la France a tant besoin !

Cinq ans, cinq ans de trop !

2007-02-23T13:57:00.000Z

Cinq ans de trop. Voilà cinq ans qu'Ingrid Bétancourt - candidate écologiste à la présidentielle colombienne de 2002 - est l'otage des Forces Armées révolutionnaires colombiennes (FARC), avec quelques signes de vie certes, mais au bout du compte assez peu tangibles.

Cinq ans de trop en effet, qu'Ingrid Bétancourt est l'otage d'un conflit pour lequel elle n'y est pour rien, le conflit entre la guérilla marxiste menée par les FARC et le gouvernement actuel. Sa longue détention n'est que la conséquence d'une politique de fermeté aveugle et aléatoire menée par l'actuel président Alvaro Uribe, conservateur et proche du président des Etats-Unis, George Walker Bush. L'intragiseance des FARC mais aussi du président colombien reforce toujours un peu plus le danger et hypothèque ainsi toute possibilité de sortie et de libération des otages.

La France, de par sa diplomatie, a une énorme carte à jouer dans la libération d'Ingrid Bétancourt et de sa directrice de campagne, Clara Rojas. Néanmoins, nous ne pouvons que déplorer le peu de résultats obtenus par le ministre des Affaires Etrangères, Philippe Douste-Blazy, raison sans doute pour laquelle la famille d'Ingrid Bétancourt a refusé de le rencontrer.

En ces temps de campagne présidentielle, il est temps de passer à l'action afin qu'Ingrid Bétancourt, mais également tous les otages, sorte le plus vite possible de cet enfer, ce qui suppose des engagements forts et concrets. A ce titre, Ségolène Royal s'est solennellement engagée - signant le manifeste pour sa libération - à :

1. mettre en place tous les moyens diplomatiques et légaux pour aboutir à la libération d'Ingrid Bétancourt
2. Exiger auprès des FARC des preuves de vie d'Ingrid Bétancourt (aucune preuve de vie depuis mai 2003)
3. Tout mettre en oeuvre pour que la mobilisation internationale ne se limite pas à la France, l'Espagne et la Suisse. Avec la mobilisation de l'Union Européenne, de l'ONU, des pays d'Amérique latine et des Etats-Unis, la libération d'Ingrid Bétancourt doit être une priorité internationale.
4. Tenir une fois par trimestre une conférence de presse pour informer nos compartriotes de l'avancée des travaux en vue de la libération d'Ingrid Bétancourt
5. Oeuvrer pour la création d'un observatoire international de la prise d'otage sous l'égide de l'ONU pour travailler à la libération des otages dans le monde dont 80% se trouve en Colombie.

Pour qu'Ingrid n'entre pas dans l'oubli, il est temps d'agir. Aussi, nous avons mis en lien (cf : rubrique : "Liens") deux sites de soutien à l'ancienne candidate écologiste à la présidentielle colombienne de 2002. Ils resteront en permanence jusqu'à la libération d'Ingrid et de Clara. C'est une façon pour nous - bien que modeste - d'afficher notre soutien et notre solidarité.

Une réponse à la crise française

2007-02-23T13:24:00.000Z

Le 5 mai 2002, les Français devaient se prononcer entre la droite et l'extrême droite, les socialistes, éliminés par la division de la gauche et par un bilan contesté, ont pris les responsabilités qui étaient les leurs, c'est-à-dire l'appel au rassemblement autour de la seule candidature démocrate, celle de Jacques Chirac. Au soir du 5 mai, l'élection haut la main du Président sortant était en fait la victoire de la République mais non la victoire de la droite et encore moins celle du libéralisme économique. Notre absence au second tour a renforcé la crise dans laquelle notre pays se trouve, le fossé entre le peuple et les élites est devenue béant, le socle républicain sur lequel les gouvernements s'appuyaient pour diriger s'est considérablement effrité. Nous voulons éviter pour l'intérêt du pays une second 21 avril, la gauche de gouvernement a pris ses responsabilités en s'unissant autour de Ségolène. Notre candidate a pris le risque de changer la politique, d'écouter avant de décider, d'entendre cette France, rurale et urbaine, pauvre et riche, en fait cette France si profonde qui se bat. Nicolas Sarkozy a poursuivi la méthode traditionnelle à travers les grands meetings, la décision sans écouter les citoyens, il n'a pas pris la mesure de la crise morale qui règne en France, qui freine le développement de notre pays en cristallisant les peurs plutôt qu'en encourageant les talents. Il n'a non seulement pas pris le tournant nécessaire pour redonner de la force à notre démocratie mais il a choisi de l'affaiblir en proposant une vision communautariste de la société, en opposant les communautés plutôt qu'en les unissant autour de la seule référence nationale. La victoire de Nicolas Sarkozy serait un danger pour notre pays, pour son unité future, et son élection compromettrait les valeurs fondatrices de notre République.
Guillaume

Une nouvelle équipe pour un objectif immuable

2007-02-22T23:37:00.000Z

Le 16 septembre 2006 à Lens (source : www.lemonde.fr)

Ségolène Royal a présenté hier soir son équipe de campagne remaniée regroupant treize personnes parmi lesquelles : Lionel Jospin, Laurent Fabius, Dominique Strauss-Khan, Pierre Mauroy, Henri Emmanuelli, Bertrand Delanoë, Martine Aubry, Bernard Kouchner, Gérard Collomb (l'actuel sénateur-maire de Lyon), Yvette Roudy (ministre de 1981 à 1986), Jean-Pierre Bel (président du groupe socialiste au Sénat), Jean-Marc Ayrault (président de l'Assemblée nationale) et François Hollande. A noter que Jean-Louis Bianco reste à son poste de directeur de campagne (charge qu'il partage avec François Rebsamen) et qu'il est secondé par trois porte-parole : Arnaud Montebourg, Vincent Peillon et Najat Belkacem, conseillière régionale de Rhône-Alpes.

Qualifiée par la candidate socialiste d'"équipe du pacte présidentiel", celle-ci rengorge de talents et de personnalités socialistes de premier ordre et ce dans un esprit affiché de rassemblement et de défense de nos valeurs ainsi que de notre projet. Rassemblée dans toute sa diversité, le PS fait front commun derrière sa candidate afin de la porter aux responsabilités et de préparer avec elle le changement. C'est tous le PS avec sa diversité qui en sort renforcé et qui est en route pour cette phase décisive du combat contre la droite et l'extrême-droite.

La vraie nature de Jean-Marie Le Pen

2007-02-22T22:53:00.000Z

Pour ceux qui s'interrogent encore sur la tolérance et sur les nouvelles positions du président du Front national, en ces temps de campagne présidentielle, une pîqure de rappel, une vidéo valant parfois mieux qu'un long discours...

Dailymotion blogged video
Jean Marie Le Pen : s vraie nature !!! "Montage Perso"
Vidéo envoyée par Anthony56000

Le Pen à tous les rateliers !

2007-02-22T13:33:00.000Z

En se promenant sur la place de la République dans le III° arrondissement de Paris, un socialiste de l'IEP croise la une de "National Hebdo", journal d'extrême droite, proche du Front National. Il y est écrit : "Et si c'était lui ?" Ce camarade n'a pu s'empêcher de faire le lien avec la une du Nouvel Observateur de décembre 2005 avec en photo Ségolène Royal et pour titre "Et si c'était elle?" Beau plagiat ! (On ironise)

En l'espace de cinq ans, le Pen s'est banalisé et désormais il se présente en nationaliste de centre-droit et ouvert à tous. Il n'hésite pas à draguer les Français d'origine immigré, à polir son discours et à sembler moins sectaire que Nicolas Sarkozy condamnant son projet de discrimination positive et sa préférence pour une société communautariste.

C'est un comble et c'est quelque peu inquiétant. Oui, en l'espace de cinq ans, Jean-Marie Le Pen s'est banalisé et ses idées avec, ce dernier bien aidé par la politique du Ministre de l'Intérieur qui a maintes fois déclaré "ramener les électeurs du Front national dans le giron républicain". En agissant de la sorte, Nicolas Sarkozy a renforcé une certaine légitimité de Jean-Marie Le Pen et du Front national. Hors, il a commis le risque d'installer encore un peu plus le Front National dans l'espace politique national.

Jean-Marie Le Pen et sa fille sont telles des sirènes qui tentent de charmer nos concitoyens pour mieux les tromper. Son ouverture est un leurre car l'idéologie raciste et antisémite du FN est toujours aussi présente et ses récentes visites aux soldats Chinois tombés lors de la 1ère Guerre mondiale, au champ de bataille de Valmy en septembre dernier, ainsi que son révisionnisme récurrent - notamment à propos du 11 septembre 2001 et de la Seconde Guerre Mondiale au sujet de l'occupation allemande en France - ne doivent pas nous laisser dupes.

Jean Marie Le Pen profite de la campagne présidentielle pour avancer ses pions, masqué. Les jeunes socialistes sont pleinement mobilisés derrière notre candidate et contre le projet conservateur et sécuritaire du candidat de l'UMP. Nous en oublions pas moins Jean-Marie Le Pen qui reste une menace pour notre République et qui reste le candidat d'une France qui se replie sur elle-même, chose que notre Nation n'a aucunement besoin pour se relever.

Sarkozy européen ?

2007-02-22T12:55:00.000Z

Le numéro de voltige continue ! Hier soir à Strasbourg, le candidat Nicolas Sarkozy a livré un discours à propos de l'Europe. Il a entre-autres, réaffirmé son opposition à l'entrée de la Turquie dans l'UE et pour l'adoption d'un mini-traité à base institutionnelle afin de relancer la construction européenne.

Nicolas Sarkozy, européen ? Il convient de souligner que l'actuel Ministre de l'Intérieur est resté bien discret lors de la campagne en faveur du "Oui" au Traité établissant une constitution pour l'Europe de mai 2005, préférant faire meeting aux DOM-TOM qu'en métropole ! En réalité, nous avons peu entendu parler Nicolas Sarkozy d'Europe et comme à son habitude tente de relancer la machine par la force, en absence de toute concertation.

Même si l'idée de mini-traité n'est pas totalement à exclure, il n'en demeure pas moins que les modalités de ratification de celui-ci restent scandaleuses et contestables. Les Français ont effectivement rejeté le Traité Constitutionnel Européen, le 29 mai 2005 et il est clair que leur vote doit être respecté. Néanmoins, vouloir, comme le propose le président de l'UMP, ratifier par la voie parlementaire un mini-traité dès l'été prochain, si il est élu, c'est prendre le risque de braquer un peu plus nos concitoyens à propos de la question européenne. La campagne référendaire de mai 2005 a montré que les Français se sont intéressés de près à l'Europe et il s'agit désormais d'en montrer tous les bienfaits.

Monsieur Sarkozy nous parle hier soir à Strasbourg de son euro-romantisme, ce qui ne lui pas empêché d'avoir été très discret sur la question durant des années. Les socialistes se sont, certes divisés sur la question du TCE, néanmoins celle-ci a témoigné de la place qu'occupe l'UE au sein des socialistes. Les socialistes - notamment ceux de l'IEP - sont favorables à la construction européenne et à la poursuite de celle-ci. Qui plus est, la plupart d'entre nous sommes favorables - comme l'a proposé Ségolène Royal - un texte modifié soumis au peuple français courant 2009.

L'Europe réclame pédagogie et concertation et c'est par cette méthode que la France parviendra à réconcilier les Français avec l'UE et retrouver sa crédibilité auprès de ses partenaires. Nicolas Sarkozy se réclame européen convaincu, il a des ambitions bien faibles et une sale tendance à la précipitation, d'autant qu'au bout du compte, il affirme un mépris certain vis-à-vis de nos concitoyens. La seule façon de relancer la machine européenne, c'est de réimpliquer les Français à la construction. En clair passer de l'Europe des élites à l'Europe de tous. C'est à ce prix là que l'UE aura de beaux jours derrière elle.

Bayrou, le falsificateur

2007-02-22T08:12:00.000Z

Le phénomène Bayrou est apparu, les journalistes se livrent à l’exercice avec une certaine facilité. Bayrou serait ainsi apparu, les Français l’auraient consacré troisième homme, l’homme sorti d’un ailleurs, prêt à relever le pays sans formule miracle, le rassemblement de tous les hommes et femmes de bonne volonté. Il n’est nul besoin d’être naïf pour être séduit par le phénomène Bayrou, simplement avoir la volonté de faire le bien. Une seule idéologie valable prévaudrait, le pragmatisme, en fait l’ultralibéralisme ou dans sa version atténuée, le libéralisme teinté de social La rupture au capitalisme financier ne serait qu’une chimère, un projet irréalisable. Et si cette idée si bien ancrée était mensongère ? Oui, Nous le pensons ! Nous pensons que deux projets de société s’affrontent, deux conceptions de l’homme s’entrechoquent et qui ne peuvent et ne pourront se fondre dans une idéologie unique. Bayrou participe au renoncement, à l’idée que la conquête de nouveaux droits, individuels ou collectifs, serait révolue et appartiendrait à de pauvres rêveurs. Crédité de 16% dans les sondages, ce Monsieur participe au renoncement. Ministre pendant quatre ans (1993 – 1997), il a participé au travail de sape social, à la remise en cause des droits acquis après tant de luttes. Derrière le pragmatisme, se cache un homme profondément à droite, animé de la pensée libérale. Certains travailleurs peuvent se laisser séduire mais seule l’intelligence de ces derniers les détournera de lui dans le dernier moment. Ce réveil de la conscience se fera, il ne se fera pas sans nous, nous avons le devoir de lutter contre cet homme, de cet allié de Sarkozy. Certes, il a voté la censure, mais qu’en est-il des votes du groupe UDF de toutes les réformes les plus régressives durant ces cinq ans ! L’électorat de l’UDF est profondément à droite, les alliances avec la droite atlantiste sont incontestables, Bayrou participera à un gouvernement de droite et lui donnera une caution sociale qu’il ne mérite d’ailleurs pas ! Notre objectif, c’est la victoire contre la droite, parmi nos moyens l’anéantissement du phénomène Bayrou qui n’est en fait point apparition mais création par certains qui ont intérêt à notre défaite. Nous le disons sans complexe, Bayrou est un falsificateur.

Communiqué de Gaëtan Gorce

2007-02-20T19:45:00.000Z

Nous reproduisons le communiqué de Gaëtan Gorce, secrétaire national du PS, suite aux tièdes critiques de François Fillion, conseiller politique de Nicolas Sarkozy, accusant Ségolène Royal de renouer avec les vieux démons de la gauche et de "tourner en rond". Voici donc l'intégrale du communiqué, c'est sans ambiguïté.

Communiqué de Gaétan Gorce (source : http://presse.parti-socialiste.fr)

Paris, le 20 février 2007

"En présentant l’élection présidentielle comme déjà jouée, M. Fillon et l’équipe de M. Sarkozy témoignent de leur mépris à l’égard du suffrage universel.Les Françaises et les Français n’accepteront pas d’être privés du droit de choisir.M Sarkozy rêve t-il d’être, comme à l’UMP, le seul candidat ?Si le candidat sortant fait preuve d’une telle agressivité à l’égard de Ségolène Royal, c’est qu’il redoute bien plus qu’il ne veut le dire le débat projet contre projet qui fera ressortir non seulement l’aventurisme financier de son propre programme, mais surtout les dangers qu’il comporte pour la cohésion sociale de notre pays.
Remportant un véritable succès hier soir sur TF1, avec une audience supérieure à celle de M Sarkozy, qui contredit les fanfaronnades de M Fillon, Ségolène Royal s’est montrée à l’aise avec les Françaises et les Français. Elle est apparue comme la véritable porte parole de leurs préoccupations.
C’est la raison pour laquelle le candidat sortant de l’UMP tente, avec son équipe de snipers, de la discréditer plutôt que d’accepter le débat. Ségolène Royal n’aura au contraire de cesse de ramener la campagne autour des véritables enjeux : la lutte contre la vie chère, la relance de la croissance et de l’emploi, l’avenir de notre système de protection sociale en particulier.
MM Sarkozy et Fillon doivent savoir qu’une élection ne se gagne par élimination et que les Françaises et les Français ne se laisseront pas dicter leur choix."

Ségolène Royal hier soir sur TF1 : 8,9 millions de teléspecteurs et un programme détaillé

2007-02-20T17:35:00.000Z

Ségolène Royal, hier soir dans l'émission "J'ai une question à vous poser" sur TF1, présentée par Patrick Poivre d'Arvor (photo : www.liberation.fr)

La candidate à l'Elysée, Ségolène Royal, a battu des records d'audience sur TF1, où elle a détaillé certaines de ses cent propositions. Ségolène Royal était l'invitée, lundi soir, de l'émission "J'ai une question à vous poser" sur TF1. Selon Médiamétrie, la candidate socialiste a attiré 8,91 millions de téléspectateurs contre 8,24 millions pour Nicolas Sarkozy, deux semaines plus tôt. TF1 annonce que l'émission de lundi soir a enregistré une part d'audience de 37% contre 33% lors de l'intervention du candidat UMP. La chaîne ajoute que vers 21h30, le nombre de téléspectateurs regardant la candidate PS a atteint un pic d'audience de 10,595 millions. Enfin, il faut noter que Ségolène Royal réalise cet excellent score dans un contexte de vacances scolaires.

C'est forte affluence témoigne de l'intérêt que porte la candidature de l'actuelle députée des Deux-Sèvres et des nombreuses attentes de nos concitoyens. Face à leurs inquiétudes, Ségolène Royal s'est attachée à vouloir leur donner une réponse et n'a pas hésité à affirmer certaines de ses mesures et principes sans langue de bois ou discours tout fait. Aussi, a-t-elle affirmé sa volonté d'organiser un référendum sur la question de l'euthanasie, le relèvement du SMIC à 1500 euros tout en réformant l'indice des prix, la volonté de bâtir une Europe de la recherche ou bien encore son opposition au cumul des mandats.

Bien évidemment, on n'allait pas s'attendre à ce que le camp d'en face se félicite de la prestation de notre candidate. Toutefois, les reproches de François Fillion ou de Rachida Dati restent quelques peu stériles et restent dans le cadre de la polémique politicienne, ce qui convient de laisser de côté.

Enfin, à la question d'une de nos concitoyennes : «Croyez-vous sincèrement être prête pour affronter les responsabilités qui sont celles d'un chef d'Etat et à vous imposer face à ces frustrés du pouvoir ?» Ségolène Royal a répondu : «C'est beaucoup plus dur pour une femme. Mais je pense que le moment est venu pour la France d'avoir une femme à la présidence de la République.» et de poursuivre : «J'ai passé sept ans auprès de François Mitterrand, je connais tous les arcanes de la présidence de la République et du gouvernement, j'ai été trois fois ministre, quatre fois députée, je suis aujourd'hui présidente de région, je connais les rouages de l'Etat.» On ne pas faire plus simple :-)

PS : Pour ceux qui auraient manqué l'émission pas de panique : c'est ici ! Bonne lecture vidéo !

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser" (1/9)
Vidéo envoyée par skidoo

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser"(2/9)
Vidéo envoyée par skidoo

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser"(3/9)
Vidéo envoyée par skidoo

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser" (4/9)
Vidéo envoyée par skidoo

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser" (5/9)
Vidéo envoyée par skidoo

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser" (6/9)
Vidéo envoyée par skidoo

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser" (7/9)
Vidéo envoyée par skidoo

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser" (8/9)
Vidéo envoyée par skidoo

Dailymotion blogged video
Ségolène Royal dans "J'ai une question à vous poser" (9/9)
Vidéo envoyée par skidoo

"Anti-Sarko", les jeunes de gauche contre Nicolas Sarkozy

2007-02-20T09:35:00.000Z

A Grenoble, comme partout en France, les jeunes de gauche se mobilisent activement contre Nicolas Sarkozy et son programme réactionnaire et dangereux pour l'avenir de notre pays notamment au sein du mouvement "Anti-Sarko" : les jeunes de gauche contre Nicolas Sarkozy, plus connu sous le nom de "Re-so".

Qu'est-ce que Re-so ? Ce sont des militants ou symphatisants de gauche - toute tendance confondue - qui mettent leurs actions et réflexions en commun afin d'inciter les jeunes à se rendre aux urnes et de dénoncer le projet présidentiel du ministre de l'Intérieur.

Si vous aussi, êtes dans le même état d'esprit que Ré-so, n'hésitez pas à conctacter Cécile, une des membres de Ré-so Grenoble au courriel suivant :

cecile.reso@yahoo.fr

PS : vous pouvez également vous rendre sur le site internet de "Ré-so" en cliquant sur le lien suivant : http://antisarko.re-so.net

Une réforme tardive et inachevée

2007-02-19T17:04:00.000Z

Le Parlement, réuni en Congrès, à Versailles (78), ce matin.

Ce lundi, les parlementaires réunis en Congrès à Versailles ont adopté trois textes modifiant la Constitution dont celui relatif au statut pénal du chef de l'Etat. Ce statut prévoit entre autres, une procédure de destitution pour faute grave votée par le Parlement -constitué en Haute-Cour par la majorité des 2/3.

Cette réforme - pour laquelle les parlementaires socialistes se sont abstenus - arrive bien tard. Il faut en effet rappeler que l'actuel chef de l'Etat, alors candidat, avait promis lors de la précédente campagne, une réforme de ce statut dans les plus brefs délais. Il aura fallu attendre cinq... ans pour cette réforme soit effective.

Il s'agit d'un véritable cache-misère puisque si le nouveau statut prévoit une procédure de destitution, il ne remet aucunement en cause, l'immunité du chef de l'Etat. Qui plus est, nous pouvons nous interroger sur le sens de l'expression "privé de ses fonction en cas de manquements graves à ses obligations". La dite réforme cache mal une certaine opacité et pose finalement un problème juridique.

Sur le plan politique, une telle réforme n'a que pour but de redorer le blason d'un chef de l'Etat, bien aux prises avec les affaires lors de son premier mandat. Celui qui aura gouverné (?) la France durant douze ans, ne cherche qu'à réussir au mieux sa sortie - encore faut-il qu'il le confirme car là aussi, on est dans le flou - et prendre la main au crépuscule de son mandat. Jacques Chirac - contrairement aux propos tenus par son Premier ministre Dominique de Villepin dans son discours aux deux assemblées - a voulu solder le passif en réalisant tout ce qu'il aurait pu aisément faire depuis mai 2002.

Aussi, la réforme de statut pénal du chef de l'Etat s'est faite dans la précipitation et nous craignons qu'elle n'apporte essentiellement rien de nouveau. Le président de la République reste l'un des seuls chefs d'Etat démocratique où sa responsabilité reste peu engagée contrairement à nos voisins européens et occidentaux où celle-ci peut être clairement remise en question.

Bernie Bonvoisin soutient Ségolène Royal

2007-02-19T11:29:00.000Z

Bernie Bonvoisin, le meneur du groupe "Trust" a officialisé, le 13 février dernier, son soutien à Ségolène Royal. Retrouvez le en entretien exclusif avec Razzye Hamidi, le président du MJS.

Bonne lecture vidéo !

Dailymotion blogged video
Bernie Bonvoisin soutient Ségolène Royal
Vidéo envoyée par preparonslechangement

Monsieur Sarkozy aurait-il peur de la banlieue ?

2007-02-18T18:34:00.000Z

Le ministre de l'Intérieur, président de l'UMP et candidat à la présidentielle, Nicolas Sarkozy, se veut le président de tous les Français. Toutefois, il reste attendu en banlieue. A deux reprises, il a décommandé une visite à Argenteuil (95), le 10 février dernier, et à Nanterre (92) où il était invité par une association. C'est finalement Rachida Dati - sa porte-parole - qui s'est chargé de le représenter.

Monsieur Sarkozy - toujours Ministre de l'Intérieur - aurait-il soudainement peur de la banlieue ? Certains racontent qu'il a un emploi du temps très serré, ce qu'il ne lui empêche pas d'aller sur l'Ile de Réunion à nos frais ! Les Réunionnais seraient-ils moins "à risque" que les habitants des quartiers ? Rachida Dati a promis que le ministre de l'Intérieur reviendrait en banlieue. Toutefois, son attitude démontre bien qu'il n'entend rien pour améliorer le sort de ces jeunes et de ces habitants.

Nicolas Sarkozy ne fait que ramasser les pots cassés en raison de ses multiples dérapages à propos des habitants des quartiers. S'amusant à "shériff, fais-moi peur", il s'est comporté en pompier pyromane. Il a plusieurs fois - notammment durant la crise des banlieues de l'automne 2005 - déclaré qu'il savait plus ce qu'il se passait en banlieue que Lillian Thuram. Ses prises de parole montrent tout le mépris et sa méconnaissance à l'égard d'habitants qui dans leur large majorité, sont tout aussi Français que ses administrés de Neuilly sur Seine.

Nicolas Sarkozy excelle dans l'art de faire des promesses et du reniement de soi en allant draguer à la fois des électeurs proches de la gauche dans le Nord et des électeurs de Jean-Marie Le Pen à Toulon. Il promet, martèle qu'avec lui "tout devient possible" mais que propose-t-il pour les habitants des quartiers ? La discrimation positive et la prévention de lutte contre la délinquence !

La droite et son candidat ont foi dans une société compartimentée et cloisonée entre les communautés dans laquelle les religions jouent un rôle social majeur (cf : La religion, l'Etat, l'espérance, 2005). Nicolas Sarkozy brûle d'appliquer cette conception aux banlieues ("Je suis convaincu que l'esprit religieux et la pratique religieuse peuvent contribuer à apaiser et à réguler une société de liberté") et celui qui dénonçait encore il y a peu les "barbus", met à mal les principes laïques qui fondent notre République depuis plus d'un siècle.

Nicolas Sarkozy, par ses maldresses et sa politique répressive, n'a fait que récolter ce qu'il a semé, c'est-à-dire de la rancoeur et du ressentiment et ses tentatives de manipulation pour séduire les jeunes des cités restent veines (cf : le ralliement de Doc Gynéco en août 2006, le chanteur déclarant à l'Université d'Eté des Jeunes populaires de Marseille que Nicolas Sarkozy était devenu son nouveau maître à penser !)

La droite a traité les habitants des quartiers comme des citoyens de seconde zone et il est de la responsabilité de la Nation toute entière de réintégrer cette population. Les socialistes et Ségolène Royal proposent un projet ambitieux, humaniste et respectueux de ces habitants allant de "la police de quartier" au redécoupage de la carte scolaire en passant par les emplois-tremplin. Notre candidate a, maintes fois, martelé sa volonté d'être la présidente d'une France métissée et les socialistes n'ont pas attendu le discours de Villepinte pour agir. Saluons l'action menée par l'équipe municipale de Grenoble menée par le député-maire Michel Destot, notamment dans le projet de requalification des quartiers Sud (dont celui de la Villeneuve) avec concertation et implication forte des habitants.

Aussi, Nicolas Sarkozy a promis, selon Rachida Dati, qu'il reviendrait en banlieue. Mais comme le disait un certain Jacques Chirac, les promesses n'engagent que ceux qui les croient !

Rendez-vous

2007-02-18T18:29:00.000Z

Ségolène Royal sera demain, à 20h50, l'invitée sur TF1 de "J'ai une question à vous poser", émission présentée par Patrick Poivre d'Arvor.